Pokerinfo / PokerInfo.nl forum / No Limit - High stakes / Poker strategie - Cashgames / high stakes strategie handjes / Laatste posts

RE: high stakes strategie handjes

Purrel — Fri, 24 Sep 2010 11:48:54 GMT

Ja fine imo.

RE: high stakes strategie handjes

Quint — Fri, 24 Sep 2010 10:04:11 GMT

Lijkt mij best ok, zeker geen shove/fold spot in mijn ogen.
Lekker je positie gebruiken met redelijke hand ~200bb diep.

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Fri, 24 Sep 2010 09:32:28 GMT

[quote][b]joeri w (23-9-2010)[/b][hr]Is deze spot ook 180 bb diep een fold of shove spot? En is een call de slechtste keuze die je kan maken? Of is dit wel ok?

Villain is heel Laggy. Barreld door. Is volgens mij best een prima speler (al zegt zijn tbl ratings anders). Hij 3bet 3handed 13% en 4bet nu voor de 3e keer in 390 handen. Dit is de eerste keer dat hij 4bet sinds we dieper zitten. Ik 3bet zelf rond de 15% 3handed.

Is deze call een leak?

Full Tilt Poker Game #24130818761: Table Casa (6 max) - $25/$50 - No Limit Hold'em - 04:33:07 ET - 2010/09/23
Seat 2: Adzizzy124 ($2,758.50)
Seat 3: bemybuttguest ($18,073.25)
Seat 6: bemyguestbud ($9,212)
bemybuttguest posts the small blind of $25
bemyguestbud posts the big blind of $50
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bemyguestbud [ ]
Adzizzy124 folds
bemybuttguest raises to $150
bemyguestbud raises to $500
bemybuttguest has 15 seconds left to act
bemybuttguest has requested TIME
bemybuttguest raises to $1,300
bemyguestbud calls $800[/quote]

heeft niemand hier een mening over?

RE: high stakes strategie handjes

Julien — Thu, 23 Sep 2010 16:53:06 GMT

Ok tnx, duidelijk. Vanuit mn no limit gedachtegang is 't ondenkbaar om hier te checken :)

Is dit op lagere limieten wel "gewoon" een bet? (betalen lichter af, bluff-raisen AAxx niet, betten zelf T9 uit, etc.)

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Thu, 23 Sep 2010 16:32:29 GMT

En om niet door aaxx uit de pot geraised te worden.

RE: high stakes strategie handjes

sjaak_afhaak — Thu, 23 Sep 2010 15:28:25 GMT

[quote][b]Julien (23-9-2010)[/b][hr]Ik weet vrij weinig van PLO, maar waarom zou T9 niet zelf betten?

En als je een c/r krijgt kan je toch gewoon mucken?[/quote]

Omdatje zelden actie krijgt v/e mindere hand. Set K en J betten flop of turn,net als kj . Als je ch/c kun je mensen nog laten bluffen.

RE: high stakes strategie handjes

Venlo — Thu, 23 Sep 2010 15:14:42 GMT

[quote][b]joeri w (23-9-2010)[/b][hr]
Seat 3: bemybuttguest ($18,073.25)
Seat 6: bemyguestbud ($9,212)[/quote]

Erik Zamboer?

Vallen (peinst erover te gaan Urban Golfen)

RE: high stakes strategie handjes

Julien — Thu, 23 Sep 2010 14:23:00 GMT

Ik weet vrij weinig van PLO, maar waarom zou T9 niet zelf betten?

En als je een c/r krijgt kan je toch gewoon mucken?

RE: high stakes strategie handjes

Kameleon — Thu, 23 Sep 2010 13:53:41 GMT

Vanwege idd een 9Txx zou ik daar ook eerder lafjes behind checken. Je haalt trouwens ook behoorlijk veel info(=value) uit je checkbehind aangezien je de kaarten van de 2 andere sowieso te zien krijgt.

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Thu, 23 Sep 2010 13:17:51 GMT

Call daar ook altijd, maar vraag me af of dat goed is. Je hebt heel weinig nut potentieel. Maar aangezien je de actie sluit lijkt het me prima. Ik zou de river niet valuebetten. Veel te veel risico op een 910.

RE: high stakes strategie handjes

freekie — Thu, 23 Sep 2010 13:08:47 GMT

easy call,

hij barrelt op de boards die jou hitten, je kan flushes maken etc etc hij kan ook nooit zomaar 3 barrels firen omdat hij geen idee heeft wat jou range is

en je hebt positie, shoven is slecht imo

RE: high stakes strategie handjes

Simonvk — Thu, 23 Sep 2010 13:06:44 GMT

Op nl-handen reageren doe ik niet, maar ik heb wel een plo-handje waar ik twijfelde. Preflop call op de 150 dollar raise lijkt me standaard, maar kan ik ook die 3bet callen? Ik sluit gelukkig wel de actie vanwege de button. En moet ik de river valuebetten of is de veilige, laffe check beter?

***** Hand History for Game 24132316550 ***** (Full Tilt)
$5000.00 USD PL Omaha - Thursday, September 23, 06:46:03 ET 2010
Table Friesian (6 max ante deep) (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 1: nowa1 ( $12098.00 USD )
Seat 2: rumprammer ( $5000.00 USD ) wel redelijk wat mee gespeeld maar ik heb geen idee wat voor iemand dit is. Lijkt weinig gekke dingen te doen maar speelt al heel lang op hoog niveau.
Seat 3: Rollover2k ( $20891.00 USD )
Seat 4: Simonvk ( $5030.00 USD )
Seat 5: Ingenious89 ( $4742.50 USD ) Topspeler met sicke winrate (blogt op coinflip.com en laat graphs ed zien)
Seat 6: Arbianight ( $10103.00 USD )
Simonvk posts ante of [$10.00 USD].
Ingenious89 posts ante of [$10.00 USD].
Arbianight posts ante of [$10.00 USD].
nowa1 posts ante of [$10.00 USD].
rumprammer posts ante of [$10.00 USD].
Ingenious89 posts small blind [$25.00 USD].
Arbianight posts big blind [$50.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Simonvk [ ]
nowa1 folds
rumprammer raises [$150.00 USD]
Simonvk calls [$150.00 USD]
Ingenious89 raises [$675.00 USD]
Arbianight folds
rumprammer calls [$550.00 USD]
Simonvk calls [$550.00 USD]
** Dealing Flop ** [ , , ]
Ingenious89 checks
rumprammer checks
Simonvk checks
** Dealing Turn ** [ ]
Ingenious89 checks
rumprammer checks
Simonvk checks
** Dealing River ** [ ]
Ingenious89 checks
rumprammer checks
Simonvk last to act

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Thu, 23 Sep 2010 11:03:03 GMT

Is deze spot ook 180 bb diep een fold of shove spot? En is een call de slechtste keuze die je kan maken? Of is dit wel ok?

Is deze call een leak?

RE: high stakes strategie handjes

Simonvk — Wed, 22 Sep 2010 15:01:55 GMT

[quote][b]joeri w (22-9-2010)[/b][hr]Ik twijfelde ook heel erg over die hand

Had daar op de turn top paar, 3 hoge kaarten en koning hoog fd. Op de river hitte ik top two pair.

Do you like my bet met top two daar? Of kan ik beter check-callen?[/quote]

Goede bet, ik schreeuw daar natuurlijk heel hard dat ik top 2 op de turn heb en aangezien ik jou achteraf op allerlei gemiste draws enzo kon zetten zou ik daar best kunnen callen. Gelukkig was mijn eerste gevoel juist en heb ik daar naar gehandeld want anders had ik de verkeerde beslissing genomen.

RE: high stakes strategie handjes

Merwin — Wed, 22 Sep 2010 14:04:48 GMT

[quote][b]joeri w (22-9-2010)[/b][hr]ik zit nu preflop nog eens te bekijken en vind dat eigenlijk giga slecht van mij. Geen idee waarom ik meelimpte en callde. Drama. Maar los van preflop. Wat doen we hier op de flop?

Full Tilt Poker Game #24105589609: Table Nasr (6 max, ante, deep) - $10/$20 Ante $3 - Pot Limit Omaha Hi - 06:43:18 ET - 2010/09/22
Seat 1: bemyguestbud ($6,129)
Seat 2: NittySlick ($1,500)
Seat 3: Bulten08 ($2,473)
Seat 4: ziupazaupazoupa ($4,704.50)
Seat 5: karen2010 ($2,191)
Seat 6: mike the mantan ($3,287)
bemyguestbud antes $3
Bulten08 antes $3
ziupazaupazoupa antes $3
NittySlick antes $3
karen2010 antes $3
mike the mantan antes $3
Bulten08 posts the small blind of $10
ziupazaupazoupa posts the big blind of $20
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bemyguestbud [ ]
karen2010 folds
mike the mantan calls $20
bemyguestbud has 15 seconds left to act
bemyguestbud has requested TIMEbemyguestbud calls $20
NittySlick raises to $128
Bulten08 has 15 seconds left to act
Bulten08 calls $118
ziupazaupazoupa folds
mike the mantan calls $108
bemyguestbud calls $108
*** FLOP *** [ ]
Bulten08 checks
mike the mantan checks
bemyguestbud has 15 seconds left to act
bemyguestbud has requested TIME[/quote]

Met schoppen aas wordt het hier een heel stuk interessanter om te betten. Eigenlijk gebruik je hand dan puur omdat je veel blockers hebt?

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Wed, 22 Sep 2010 13:41:48 GMT

Ik twijfelde ook heel erg over die hand

Had daar op de turn top paar, 3 hoge kaarten en koning hoog fd. Op de river hitte ik top two pair.

Do you like my bet met top two daar? Of kan ik beter check-callen?

RE: high stakes strategie handjes

Simonvk — Wed, 22 Sep 2010 13:04:52 GMT

Simpel, gewoon check/folden. Alle turns en rivers zijn zo'n beetje vervelend en je weet nooit of je de beste hand hebt. Ook kun je helemaal crushed zijn door iemand waardoor het helemaal dramatisch wordt wanneer je je hand verbeterd. Ik zie ook hier geen aanleiding om problemen op te zoeken tegen zoveel spelers. Als iedereen extreem veel zwakte toont wordt het een iets ander verhaal en kun je misschien eens betten maar dat is natuurlijk niet echt lekker zonder goede verbetermogelijkheden.

Ik heb er een dag over nagedacht (ipv 1 minuutje) en ben tot de conclusie gekomen dat ik tegen jou had moeten callen. Heb ik gelijk?

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Wed, 22 Sep 2010 12:59:47 GMT

ik zit nu preflop nog eens te bekijken en vind dat eigenlijk giga slecht van mij. Geen idee waarom ik meelimpte en callde. Drama. Maar los van preflop. Wat doen we hier op de flop?

Full Tilt Poker Game #24105589609: Table Nasr (6 max, ante, deep) - $10/$20 Ante $3 - Pot Limit Omaha Hi - 06:43:18 ET - 2010/09/22
Seat 1: bemyguestbud ($6,129)
Seat 2: NittySlick ($1,500)
Seat 3: Bulten08 ($2,473)
Seat 4: ziupazaupazoupa ($4,704.50)
Seat 5: karen2010 ($2,191)
Seat 6: mike the mantan ($3,287)
bemyguestbud antes $3
Bulten08 antes $3
ziupazaupazoupa antes $3
NittySlick antes $3
karen2010 antes $3
mike the mantan antes $3
Bulten08 posts the small blind of $10
ziupazaupazoupa posts the big blind of $20
The button is in seat #2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bemyguestbud [ ]
karen2010 folds
mike the mantan calls $20
bemyguestbud has 15 seconds left to act
bemyguestbud has requested TIMEbemyguestbud calls $20
NittySlick raises to $128
Bulten08 has 15 seconds left to act
Bulten08 calls $118
ziupazaupazoupa folds
mike the mantan calls $108
bemyguestbud calls $108
*** FLOP *** [ ]
Bulten08 checks
mike the mantan checks
bemyguestbud has 15 seconds left to act
bemyguestbud has requested TIME

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Tue, 21 Sep 2010 14:34:36 GMT

ik zal later mijn hand vertellen.

P.s. als je alleen een : voor alle kaarten zet, dan toont de software de kaarten. Met omaha handjes leest dat altijd veel gemakkelijekr.

RE: high stakes strategie handjes

Simonvk — Tue, 21 Sep 2010 14:20:02 GMT

Hereft villain hier eigenlijk altijd T9xx met één of andere flushdraw? Tijdens het spelen heb ik hier lang over nagedacht en nu denk ik er nog steeds over na. Daarom ben ik benieuwd wat anderen zouden toen.

***** Hand History for Game 24078727938 ***** (Full Tilt)
$5000.00 USD PL Omaha - Tuesday, September 21, 06:43:55 ET 2010
Table Baraka (6 max ante deep) (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: anna164 ( $5939.50 USD )
Seat 2: bemyguestbud ( $4905.50 USD )
Seat 3: Simonvk ( $14187.50 USD )
Seat 4: dsindy ( $6483.50 USD )
Seat 5: Ingenious89 ( $2064.00 USD )
Seat 6: urworsnightmare ( $6067.50 USD )
Ingenious89 posts ante of [$10.00 USD].
Simonvk posts ante of [$10.00 USD].
bemyguestbud posts ante of [$10.00 USD].
dsindy posts ante of [$10.00 USD].
urworsnightmare posts ante of [$10.00 USD].
anna164 posts ante of [$10.00 USD].
urworsnightmare posts small blind [$25.00 USD].
anna164 posts big blind [$50.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Simonvk [ ]
bemyguestbud raises [$142.50 USD]
Simonvk calls [$142.50 USD]
dsindy folds
Ingenious89 folds
urworsnightmare calls [$117.50 USD]
anna164 folds
** Dealing Flop ** [ , , ]
urworsnightmare checks
bemyguestbud checks
Simonvk checks
** Dealing Turn ** [ ]
urworsnightmare checks
bemyguestbud bets [$500.00 USD]
Simonvk raises [$2037.50 USD] standaard om hier te potten lijkt me
urworsnightmare folds
bemyguestbud calls [$1537.50 USD]
** Dealing River ** [ ]
bemyguestbud bets [$2715.50 USD]
Simonvk is teleurgesteld in de river

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Tue, 21 Sep 2010 12:20:40 GMT

Ja klopt. Daarom denk ik dat deze check-raise tegen een reg niet +ev is. Tegen een nieuwe scared money speler die waarscheinlijk niet zo diep doordenkt is het denk close en prob wel net aan plus ev.

RE: high stakes strategie handjes

Daniel78 — Tue, 21 Sep 2010 12:09:46 GMT

Joeri,

Als je hier een straat, set of 2 paar zou hebben, kies je dan ook voor check raise of bet je dan de river uit? Gezien zijn check op de flop en jouw call op de turn lijkt mij de kans aanwezig dat hij behind checkt. Bevat een check raise dan niet meer blufs dan een bet (hoewel check raise wel veel sterker oogt)?

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Tue, 21 Sep 2010 12:07:26 GMT

[quote][b]joeri w (18-9-2010)[/b][hr]Ehhhm, mijn reads zijn opposite. Tsarrast is de matige, licht verliezende reg (maar doet niet heel veel raars volgens mij) en cashrcs is de russische calling station uberdonk. [/quote]

hmm ik heb even op tsarrast gelet en het is idd wel gewoon een slechte speler. Stom dat me dat nooit eerder is opgevallen. Cashrcs is trouwens ook een grote donk.

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Tue, 21 Sep 2010 11:33:27 GMT

Nee. Daarom geef ik ook aan dat deze allin tegen een reg niet goed is. Tegen een nieuwe speler is hij denk wel plus ev.

Maar nogmaals tnx voor de reacties!

RE: high stakes strategie handjes

Purrel — Tue, 21 Sep 2010 11:00:45 GMT

Zou je hier serieus ooit checkcallen op de turn met 97 of Q9?

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Tue, 21 Sep 2010 10:55:30 GMT

aj/qj ofzo.

RE: high stakes strategie handjes

Bullitos — Tue, 21 Sep 2010 10:09:28 GMT

Wat denk jij dat hij hier gebet/fold heeft joeri?

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Tue, 21 Sep 2010 09:20:28 GMT

@quint, ik twijfelde zelf ook tussen allin en fold. Zie geen enkele waarde in een call hier. Villain checked behind op de flop en zal dat nagenoeg altijd doen met een hand met showdownvalue hier lijkt me; en die beat ik niet.

@spamstar, ik heb toch niet gezegt dat villain een solid speler is. Hij is nieuw met ok stats. Verder vind ik 79s in deze spot prima spelen. De 3bet is ook heel klein, dus lijkt mij een call wel ok met 79s. In die shallow games moet je ook niet bekend staan als weak, want dan ga je kapot. Ik call dus wel veel 3bets.

Verder; tnx voor de reacties. Ik denk dat deze move tegen deze speler wel goed was, omdat hij nieuw was en dus waarscheinlijk niet zo ver doordenkt als jullie. En waarscheinlijk ook een beetje scared money speelt. Denk dus dat hij hier heel vaak fold. Tegen een reg lijkt het me aan de hand van jullie reacties geen plus ev move.

In deze hand folde villain btw.

RE: high stakes strategie handjes

spamstar — Mon, 20 Sep 2010 19:20:05 GMT

[quote][b]joeri w (20-9-2010)[/b][hr]Hmm, Ik zie mezelf de river zo spelen met 79s, 9qs en 1010 en j10. 79s zit preflop wel in mijn range, 9qs niet zo vaak. [/quote]
waarom zit dat in je range tegen een solid player oop in een ge3bette pot 150 bb diep? is dat niet een behoorlijke leak?

RE: high stakes strategie handjes

AAsisdebaas — Mon, 20 Sep 2010 19:08:13 GMT

Je laat hem alleen folden wat je toch al beat. Zijn valuebet range is te klein om hier te shoven. Met andere woorden je kan hier net zo goed callen, als je nog geld in de pot wil stoppen. Hij valuebet hier bijna nooit een kale T en ik vraag me af of hij 2 pair bet/fold.

Je laat hem dus hoogstens AJ/KJ/QJ folden, waarmee ook regelmatig de flop zal betten.

RE: high stakes strategie handjes

Quint — Mon, 20 Sep 2010 19:04:08 GMT

Ik zal het wel weer niet snappen, maar callen lijkt mij hier toch de minste optie?

RE: high stakes strategie handjes

Boris Boef — Mon, 20 Sep 2010 17:16:10 GMT

ik zou ook lkkr callen. je hebt showdown value. Waarom je hand omzetten in een bluf. zal vast een aantal keer werken, maar denk niet beter dan een call. Daarbij is het redelijk high variance, die je volgens mij kan missen als kiespijn.

RE: high stakes strategie handjes

Bullitos — Mon, 20 Sep 2010 15:11:36 GMT

Zijn hand lijkt op topset, misschien AJ, bd diamonds en wat air. Zie het nu niet zo in van de checkraise allin terwijl je een bluffcatcher hebt.

RE: high stakes strategie handjes

fabianos10 — Mon, 20 Sep 2010 15:05:27 GMT

Dit is trouwens niet waar wat ik zeg...ben te gaar om nog te typen, i guess teveel down dit weekend...*zucht*

RE: high stakes strategie handjes

fabianos10 — Mon, 20 Sep 2010 15:04:05 GMT

Je lead nu de turn toch niet, dus is het toch vrijwel altijd 99/tt af Jt, waarbij je met 99 dit natuurlijk niet altijd op de river doet? Vraagje, als je hier 97s had gehad, en je lead de turn, c/r je de river dan? Is dat dan beter dan betten, waarbij je wel heel veel calls kan verwachten...Spreekt elkaar toch een beetje tegen, als je dan zeg maar 99 hier gaat c/raisen als bluff, en 97s gaat c/raisen voor value :-P

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Mon, 20 Sep 2010 14:44:25 GMT

Hmm, Ik zie mezelf de river zo spelen met 79s, 9qs en 1010 en j10. 79s zit preflop wel in mijn range, 9qs niet zo vaak. Al zal ik die draws bijna altijd op de turn leaden ipv check-callen. Als ik hier 99 kan hebben, dan natuurlijk 1010 ook...

Maar al met al idd een vrij kleine allin range en dat maakt mij best gepolariseerd. Maar aan de andere kant is dit wel een cap tafel (2k) en push ik nog 2,5 "buyin" over hem heen. Niet veel spelers zitten uren aan tafel om zo'n stack te verzamelen en callen dat daarna heel licht weer af denk ik.

Ik vraag me af of deze play tegen een goede reg ook plus ev is?

RE: high stakes strategie handjes

fabianos10 — Mon, 20 Sep 2010 14:32:57 GMT

Op zich denk ik dat c/r hier wel beter is dan call. Gezien hij de flop doorchecked heeft hij wel bijna latijd iets van showdown value, of gutshot overcarde achtig iets. Die T geeft hem daardoor wel heel vaak de betere hand, die hij legit kan value betten op de river. Probleem met de hand zit hem in het feit dat jij de turn c/c en daardoor echt maar extreeem weinig kan representeren op de river. Ik zie eigenlijk zo alleen JT op de river aankomen die dit kan doen, of misschien TT...Als hij een beetje scared speelt zal hij wel heel veel folden, maar als het een goede handreader is, zal hij je hier denk ik wel vrij light opzoeken...

Maar goed, ervan uitgaande dat hij hier zo op de river kan komen, met een weak Jx, Tx, en 8x, waarschijnlijk 8x niet meer value bet op de river, Jx value bet en Tx value bet, en QQ, gemiste diamond draws nog bet, en waarschijnlijk alleen met AJ+ hier called, denk ik dat het wel de beste move is, word je iig niet gevaluetowned door QT enzo, voel je je weer zo lullig...

RE: high stakes strategie handjes

joeri w — Mon, 20 Sep 2010 14:24:18 GMT

Is dit goed tegen een nieuwe speler met normale stats en verder unknown? Hij speelt niet veel 25-50 nl tot nu toe en heeft deze stack gedurende een 1,5 uur omhoog gegrind met standaard coolers/flips.

Plus ev riverpush?

Full Tilt Poker Game #24052788934: Table Equador (6 max, shallow) - $25/$50 - No Limit Hold'em - 08:08:16 ET - 2010/09/20
Seat 2: Korzakov ($2,134)
Seat 3: bemyguestbud ($8,637)
Seat 4: karmoni ($7,498.50)
Seat 5: phounder ($4,666)
Seat 6: WeakestLinks ($2,000)
phounder posts the small blind of $25
WeakestLinks posts the big blind of $50
The button is in seat #4

*** HOLE CARDS ***
Dealt to bemyguestbud [ ]
Korzakov folds
bemyguestbud raises to $100
karmoni raises to $350
phounder folds
WeakestLinks has 15 seconds left to act
WeakestLinks folds
WeakestLinks adds $50
bemyguestbud calls $250
*** FLOP *** [ ]
bemyguestbud has 15 seconds left to act
bemyguestbud checks
karmoni checks
*** TURN *** [6c Jd 8s] [3d]
bemyguestbud has 15 seconds left to act
bemyguestbud checks
karmoni has 15 seconds left to act
karmoni bets $650
bemyguestbud has 15 seconds left to act
bemyguestbud calls $650
*** RIVER *** [ ] []
bemyguestbud has 15 seconds left to act
bemyguestbud has requested TIME
bemyguestbud checks
karmoni has 15 seconds left to act
karmoni bets $1,400
bemyguestbud has 15 seconds left to act
bemyguestbud has requested TIME
bemyguestbud raises to $7,637, and is all in

RE: high stakes strategie handjes

Simonvk — Sat, 18 Sep 2010 15:49:26 GMT

Ik heb de pot niet geopend omdat mijn hand erg nutgericht is en ik daarom niet bang ben multiway te spelen. Ook weet ik dat als ik raise dat eerste limper er wel eens overheen zou kunnen potten met zijn kleine stackje. Daarom heb ik ook gefold. Die eerste limper die 3bette bleek inderdaad AAxx te hebben tegen een hoge rundown van tsarrast. Ik twijfelde echter of folden de beste keus was maar nu is alle twijfel weg.

(had ik gecalled dan zou ik wel gewonnen hebben :hehe: )

RE: high stakes strategie handjes

fabianos10 — Sat, 18 Sep 2010 15:06:20 GMT

Hoe kan je nou preflop overcall 3betten? Dan ben je toch al per definitie slecht? Voor de rest snap ik helemaal niks van plo, dus zeg ik er maar niks over...Ik denk dat wat joeri zegt wel waar is, je hebt er amper wat ingegooid. Waarom open je zelf de pot niet?