Pokerinfo / PokerInfo.nl forum / Sit and goes (SNG's) Algemeen / Poker Strategie - MTT & SNG

6 max SNG vs fullring SNG ROI?

Wiel — Mon, 18 Jan 2010 17:47:01 GMT

Sinds december heb ik me volledig toegelegd op SNG met succes.

Sinds 2 dagen heb ik wat meer 6 max sng gespeeld en ik heb het vermoeden dat hier meer value inzit:

- Je speelt meer handen tegen donks dan in fullring SNG.

- Makkelijker het geld te behalen (wat in principe al prima resultaat is)

- Grotere sample te verwezenlijken.

Mijn vraag aan sng-grinders hier op PI is dan ook: zit er meer value in 6 max SNG?

Algemeen topic $12 180 mans

Skale — Thu, 07 May 2009 20:03:56 GMT

Een algemeen topic om handen te posten. Strategie is hier ook mogelijk.

Graag alles on topic houden en alleen informatie over en voor de $12 180 mans op PokerStars hier te posten.

aangeraden sites voor sit en go's

Lamessi — Mon, 08 Feb 2010 14:52:22 GMT

Heb me net in een eerder topic maar eens voorgesteld. Ga na 2 jaar relatief voor de lol te hebben gespeeld weer beginnen met "serieus" pokeren. (Voor die 2 jaar deed ik dat wel). Nu wil ik me meer gaan verdiepen in de sit en go's met 10+ deelnemers, maar kan nog niet tot een eindconclusie komen op welke site ik het beste kan spelen (goed en genoeg aanbod). Mochten er ervaren sit en go spelers zijn die goede aanraders of tips hebben, dan hoor ik het graag.

* bump * Mocht het zo zijn, dat het aanraden van bepaalde sites niet mag op deze site, dan hiervoor bij voorbaat excuus.

Welk type SNG? Normaal,Speed of Turbo?

Arne87 — Tue, 20 Sep 2011 10:24:20 GMT

Hoi allemaal,

Ik wil me gaan richten op 10man SNG's. Ik vraag me af welk type SNG fijner zijn om te spelen. Normale SNG met blindlevels van 10 minuten duren wat lang maar dan kan je wel wat meer wachten op goede handen lijkt me. Worden Turbo's met blindlevels van 3 minuten wat meer crapshoots of valt dat mee. Of zou je op elk type ongeveer dezelfde ROI moeten kunnen halen. In dat geval zou een Turbo dus fijner zijn(hourly rate).

Wie heeft er een duidelijke voorkeur voor een bepaald type SNG en waarom?

Alvast bedankt!

Whole new ball game

zwijgplicht — Sun, 22 May 2011 16:46:06 GMT

Na een lange tijd redelijk verdienstelijk te hebben ''gegambled'' met dollars op stars, wil ik het nu wat serieuzer aanpakken.
Ik had een soort van onuitputbare bron $ om mee te spelen.
Ik swapte back and forward met een huisgenoot, nu is de situatie veranderd en moet ik nu dus mijn eigen € gebruiken.
(niet onuitputbaar :hehe: )

Ik wil nu dus niet zomaar busto gaan, terwijl ik daar eerder wat makkelijker over dacht, dus Bankrollmanagement.

Ik grinde 4 man HU SNGs (van $10 t/m $50) en 180 man turbo's ($2.20 t/m $12)

Ik wil nu opnieuw beginnen met een serieuzere insteek, en wil goed bedenken wat ik het beste kan doen.

Aangezien ik middel stakes wel gewend ben, denk ik dat ik voor de low stakes een wat aangepaste bankrollmanagement kan aanhouden, Ik wil beginnen met de $7,- 4 man HU en de $2.50 180 mans turbo.

Wat zou ik als startbedrag moeten nemen en wanneer zou ik up kunnen moven.

Bijkomende vraag, hoe kan ik op een simple manier mijn huidige opgeslagen handen en results database wissen in HoldemManager?

Alle overige adviezen zijn ook welkom

50/50 SNG

claudius — Sat, 05 Feb 2011 00:46:22 GMT

Op verzoek van Hael roep ik in het wilde weg wat over 50/50 SNG's.

Disclaimer:
- Ik heb nog nooit een 50/50 gespeeld
- Ik had besloten dat ik te moe ben om te pokeren en val na een dag verhuizen (van broertje) bijna letterlijk in slaap achter m'n pc.
- Ik denk dat het inhoudelijk wel klopt, maar of je hier in de praktijk veel mee opschiet moet je zelf beoordelen.

Recentelijk heeft een nieuwe vorm van SNG z'n intrede gedaan, de fifty-50. 50% van de inleg wordt eerlijk verdeeld over de laatste 5 spelers die overblijven. De andere 50% wordt over dezelfde spelers verdeeld, maar naar rato van het aantal fiches dat ze hebben.

Wat voor aanpassingen moeten wij in ons spel maken?

Eens kijken; 50% van het geld wordt eerlijk verdeeld onder de top 5! Dit is natuurlijk al gelijk een aanzienlijk deel en voor m'n gevoel is het dan ook verreweg het belangrijkste om voorzichtig richting top 5 te spelen. Immers, wordt je 5e met slechts 10% van de fiches, dan krijg je al 25% van het prijzengeld. Vecht je je met veel meer risoco richting de chiplead met 30% van de fiches, dan verdien je 'slechts' 35% van het prijzengeld. Dus voor 3x zoveel fiches krijg je slechts 10% van de prizepool extra uitbetaald.

Beginspel:

Als je in de eerste hand verdubbelt, verdubbelt natuurlijk ook de waarde van je fiches van 5% naar 10% van de prizepool. Je ICM-waarde stijgt echter slechts van 5% naar 7.8%. Als we overige factoren buiten beschouwing houden, heb je 56,2% equity nodig om de call te maken.

Hoe verhoudt zich dat tot een normale SNG en hoe tot een normale double or nothing?

In een double or nothing zagen we al dat de kans om in het geld te komen stijgt van 10% (5% x 2) naar 15.6% (7.8% x 2). We hebben hier dus 64.1% equity nodig om een all-in aan te kunnen gaan: door de 100% satellite constructie moeten we extreem tight callen.

In een normale 50/30/20 payout SNG is dit anders. Omdat er voor de bovenste plaatsten meer betaald word EN het moeilijker is om in het geld te komen is ieder extra chipje meer waard dan in een DON. Onze equity stijgt hier van 10% naar 18.44% wanneer we dubbelen.
Hierdoor hebben we slechts 54.2% equity nodig en is een flipje aangaan met de beginstack een stuk minder dramatisch dan in de DON.

In het begin spel lijkt de 50/50 dus veel meer op een normale SNG dan op een DON.

Hoe zit het op de bubble?
Hier komt een belangrijke factor in beeld: de big stacks kunnen zeer veel druk zetten op de medium stacks.

Een voorbeeld:
chipverdeling
3.400
2.300
2.000
1.100
700
400

De 1100 stack heeft nu een ICM waarde van 8.6% (wat uiteraard ook wil zeggen dat hij 86% van de keren bij de eerste 5 gaat eindigen). Zijn fiches zijn 5.5% van de prizepool waard, waardoor zijn totaal op 14.1% komt. Mocht hij verdubbelen tegen de chipleader, dan verdubbelt de waarde van z'n fiches uiteraard tot 11%, maar zijn ICM waarde stijgt slechts tot 9.6%. Voor een totaal van 20.6% Deze speler heeft hiervoor 68% equity nodig.
NB: Als dit een normale DON zou zijn geweest moest deze speler vrijwel altijd folden: de kans om het geld te halen stijgt slechts van 86% tot 96%, en zou hij dus 90% equity nodig hebben gehad!

We zien hier dus dat het hebben van een grote stack een voordeel is! Als onze tegenstanders het principe begrijpen, kunnen we met een grote stack op de bubble druk zetten en op die manier extra fiches verdienen.

Nog een sommetje, we kijken nu naar de tweede (2300 punten) stack die all-in gezet wordt door de chipleader:
Zijn chips zijn op dit moment 11,5% van de prizepool waard, bij verdubbeling wordt dit uiteraard 23%. Zijn aandeel in de ICM-prizepool veranderd echter nauwelijks. Deze gaat van 9.6% tot (afgerond) 10%. Zijn aandeel stijgt van 21.1% tot 33%, waarvoor hij 64% equity nodig heeft.

Dan hetzelfde sommetje voor de 400 punten shorty:
Zijn fiches stijgen van 2% tot 4%, terwijl z'n ICM waarde stijgt van 4.8 tot 6.9%. Wat zijn totale waarde van 6.8% naar 10.9% opkrikt. Hiervoor heeft hij 62% equity nodig.

We zien hier dat survival erg belangrijk is en dat (gelijk aan een normale DON) voorzichtig spel nog waardevoller is voor de grote/medium stacks, dan voor de kleinere. Blijkbaar is de survival waarde groter dan de chipwaarde.
Hieruit vloeit natuurlijk automatisch voort dat de big stack nog altijd veel druk kan zetten op de anderen en zo meer fiches kan verzamelen.

Ik heb zelf nog nooit van m'n leven zo'n SNG gespeeld, dus ik weet niet hoe tegenstanders in de praktijk spelen. Wel denk ik dat je met bovenstaande getallen al een stukje vooruit komt. Je hebt globaal gezien 2/3 kans nodig om een all-in te winnen om profitable te spelen op de bubble. Iets meer als je een grote stack bent en tegen een grotere stack speelt, iets minder als je de shorty bent.

Holdem Recourses Nash Calc versus SNGEGT

Boes — Thu, 03 Mar 2011 17:02:35 GMT

Ben wat gaan spelen met Nash Eq's. En tot mijn verbazing gaven de 2 bekendste gratis Nash Eq in heel veel gevallen totaal verschillende waarden. Ik ben er achter gekomen dat sngegt overcalls niet mee rekent..maarzelfs als je met sb/bb confrontaties aan de gang gaat kunnen er verschillen optreden van 17%.

b.v deze in HR Nash:

stacks: 3500,3500,3500,3500
blinds: 50/100

[URL=http://www.holdemresources.net/hr/sngs/icmcalculator.html?action=calculate&bb=100&sb=50&ante=0&structure=0.5%2C0.3%2C0.2&s1=&s2=&s3=&s4=&s5=&s6=3500&s7=3500&s8=3500&s9=3500]ICM Nash Calculator Results[/URL]

SB pusht nu 50.8%.

Zelfde situatie in sngegt.

[IMG]http://i52.tinypic.com/2qcmgdc.jpg[/IMG]

SB pusht nu 34%. Das een verschil van 17%.

Iemand enig idee hoe dit kan?

SNG Coaching

DonBartos — Thu, 13 Jan 2011 09:30:59 GMT

Ik ben van plan coaching aan te bieden op de SNGs. Ik speel op het moment voornamelijk 18mans, en heb ik het verleden veel 45mans, 180mans en turbo MTTs gespeeld. Ik weet verder niet of hier überhaupt interesse voor is, maar dat merken we dan wel.

Ik bied coaching aan voor de 18mans, 45mans, 180mans en in mindere maten voor Turbo MTT. Eventueel is coaching voor andere games in overleg ook mogelijk. Verder kan ik algemene zaken als ICM, EV berekeningen, odds, BRM, etc. doornemen.

Coaching zal bestaan uit live meekijken, het doornemen van een HoldemManager Replayer, het bekijken van door jou geselecteerde handen, algemene zaken bespreken, of wat jij liever hebt.

Ik zal gebruik (kunnen) maken van Skype, MSN, HoldemManager, Mikogo, Teamviewer, etc.

Tarieven zijn bespreekbaar, en zijn afhankelijk van het aantal reacties dat ik krijg. Coaching kan per PM of in dit topic besproken worden.

Groeten,

Bart

45 man turbo sng's stars

NightGhost — Tue, 08 Feb 2011 23:58:30 GMT

Hoi,

Speel momenteel de turbo 45 man sng's op Stars. Zou willen weten wie deze nog speelt. Dan kunnen we mss eens samen wat handjes bekijken en dergelijke. Speel momenteel de $1.1. Zou leuk zijn moest er iemand wat handjes willen reviewen die de $3.40's al speelt.

Let me know!

Skype: nightghost1986

Nieuwe SNG Software: STTA

Boes — Sat, 22 Jan 2011 01:06:57 GMT

Lang niet mn snuit hier laten zien :P

Heb afgelopen maand een stukje software in elkaar geklust voor het analyseren van 9max Single Table Tournaments.

* analysis main game 9max sit & go's (no advice, only data, conclusions are your job)
* multi table sit & go's (18/45/180 seats) now supported
* overall, bubble, 3-way and heads-up analysis
* ICM versus Reward analysis
* determines how well your individual hands perform ICM-wise
* advanced filter options in hand selection
* special hand copy into single file option

Het programma is echt bedoeld voor de STT regular. M.a.w als je nog nooit van ICM gehoord hebt, kun je deze post beter skippen :D

Afgezien van de vele opties kun je STTA ook gebruiken in conjunctie met een programma als sngwizzard. Er is namelijk een optie om uit al je geimporteerde toernooien een hand selectie te maken, deze handen worden dan in een single file gecopy-paste..zodat je deze file weer aan sngwiz kan voeren. Zo kan je b.v alle handen selecteren waar je op de bubble zit en first in schuift. Of alle handen waar je in een blind battle zit..etc.etc...Leek mij wel handig.

Anyway direct to the files:

direct download: [url]http://pokerkit.x10.mx/stta.jar[/url]

website (info + screenshots etc): [url]http://pokerkit.x10.mx[/url]

cheers Boes.

ps. het enige wat je nodig hebt is java. de meeste van jullie zullen dit al wel hebben. maar als je na
het dubbel klikken van de stta-1.5.jar een error ziet..of er gebeurt bijzonder weinig :P..dan moet je
even java downloaden: [url]http://www.java.com/nl/download/[/url]

Pokertracker 3 neemt winnings turbo sng's niet op!

NightGhost — Fri, 04 Feb 2011 23:25:31 GMT

Hoi,

Groot probleem met pokertracker 3. Speel nu 45 man turbo sng's maar pokertracker neemt mijn winnings hier niet van over. Weet wel hoeveel sng's ik gespeeld heb maar ik heb altijd positie "0". Heb al op het pokertracker forum gaan zien en ik zou vanalles en nog wat moeten doen om dit in orde te krijgen. Beetje jammer dat pt3 dit niet automatisch doet. Mss beter af met HM3 imo.

iemand dit ook meegemaakt? en weet hoe ik dit kan oplossen.

Grtz Ghost

sng's in avond en middag

don artie — Tue, 25 Jan 2011 20:56:43 GMT

hoe kan het dat er in de middag zoveel beter wordt gespeeld? in de middaag werd ik bijna volledig van de kaart geveegd, en nu ik in de avond verder ga zijn er mensen die de eerste hand in een sng met k9 all in gaan. voortaan alleen nog maar avond denk ik dan?

[STT turbo's] Shove vs Raise mid/endstage

Danos — Tue, 04 Jan 2011 12:02:15 GMT

Ik speel regelmatig 18 man's sng's en twijfel vaak of ik in bepaalde situaties nou beter kan shoven of raisen. En dan vooral in de mid- en endstage waar je ongeveer 15 tot 20 bb's hebt. Stel de volgende situatie voor:

Blinds 75/150

Seat 1 sb: 1750
Seat 2 bb:1600
Seat 3: 3200
Seat 4: 1100
Seat 5: 2650
Seat 6: ----
Seat 7: ---
Seat 8 (hero): 2000
Seat 9 btn (3400):

Stel ik ben hero en ik krijg JJ, wat is hier dan de beste play:
- Shove
- Raise

Ik kan raisen naar 400 om de btn, sb en bb de mogelijkheid te geven een play te maken met handen als A8s+, 77+, KTs+, of gecalld kan worden door een nog bredere range aan handen. Of ik kan shoven om gecalld te worden door TT+, AQs+ (ff uit de losse pols) of de blinds op te pakken.

Nu is dit ook wel redelijk read afhankelijk maar in deze fase is het lastig om al een goeie read te hebben aangezien je pas een handje of 20-30 hebt gespeeld. Kortom is het beter om een play uit te lokken of moet je hier gewoon shoven om te voorkomen dat je op een A, K of Q op de flop compleet bijna wel moet shoven en het er dan redelijk kut in kan krijgen.

S&G homegame: wie wordt 2de?

just-annie — Wed, 05 Jan 2011 10:00:27 GMT

Hallo, wie kan mij helpen?

Situatie:

Laatste 3 spelers S&G, 2 spelers ITM

Alle 3 de spelers gaan all-in.

Chipleader (speler A) wint de pot.

Speler B is tweede in stack. Speler C heeft minste chips, maar zou de hand wel van speler B gewonnen hebben.

Wie wordt 2de in de S&G? Ik zelf dacht nl. dat degene met de een na hoogste stack dan automatisch 2de wordt, maar iemand was heel overtuigend dat speler C 2de behoorde te worden. Op internet heb ik tot nog toe geen antwoorden gevonden.

Wie weet wat juist is? Alvast bedankt!

super turbo sitngo's crapshoots

joeri w — Wed, 25 Aug 2010 15:07:34 GMT

Ik vind die super turbo crapshoots wel leuk en speel er de laatste tijd zo af en toe een paar. Ik merk dat ik veel aggressiever ben dan de sitngo regs (in pushen en niet zo zeer in callen obv). Dus daarom even een paar standaard spots om te zien of ik het pushen wellicht overdrijf.

Voor wie de structuur van die dingen niet kent: Iedereen begint met 300 chips (6 handed). Plaats 1 betaald 65% en nr 2 35%. Blinden starten op 15-30 en gaan elke 3 minuten omhoog. Raise folden kan dus niet en je hebt dus eigenlijk altijd de keuze tussen allin en fold.

Is er iemand met ervaring hierin? Ga er maar vanuit dat villains ervaren (semi) pro sitngo spelers zijn. Paar spots:

1) 1e hand sitngo, ik ben UTG en ik heb a8o. Shove of fold?

2) 1e hand sitngo, ik ben UG en ik heb kqo. Shove of fold?

3) 1e hand sitngo, ik ben UG en ik heb 44. Shove of fold?

4) 1e hand sitngo, ik zit op de button en iedereen fold naar mij toe enik heb q10o. Shove of fold?

5) 1e hand sitngo, ik zit op de sb en heb j4o. Iedereen fold naar mij toe. Shove of fold?

Algemeen 45/180 turbo topic 2010

bodyhair — Tue, 16 Nov 2010 16:03:27 GMT

Het lijkt me leuk om af en toe een handje uit 45 en 180 mans turbo's te posten. Ik ben benieuwd of er reacties op komen en of er meer mensen zijn hier die ze spelen.

Even een paar handjes van mijn laatste sessie.

Hand 1:
PokerStars Game #52569335754: Tournament #330734515, $3.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2010/11/12 12:43:20 CET [2010/11/12 6:43:20 ET]
Table '330734515 1' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: smashedyabby (1940 in chips)
Seat 2: jlorenzon (1275 in chips)
Seat 3: Vaidas777 (1475 in chips)
Seat 4: shazza83 (2695 in chips)
Seat 5: paule110 (1155 in chips)
Seat 6: bodyhair (2422 in chips)
Seat 7: Krafty_lt (1565 in chips)
Seat 8: Denizone (2120 in chips)
Seat 9: superKoKu1 (1425 in chips)
Krafty_lt: posts small blind 50
Denizone: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bodyhair
Denizone is disconnected
superKoKu1: folds
smashedyabby: folds
jlorenzon: folds
Vaidas777: folds
shazza83: calls 100
paule110: folds
bodyhair: calls 100
Krafty_lt: folds
Denizone has timed out while disconnected
Denizone: checks
*** FLOP ***
Denizone has timed out while disconnected
Denizone: checks
shazza83: bets 200
bodyhair:

Hand 2:
PokerStars Game #52570355690: Tournament #330738367, $3.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Level VIII (200/400) - 2010/11/12 13:24:25 CET [2010/11/12 7:24:25 ET]
Table '330738367 4' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: anybody00 (1880 in chips)
Seat 2: htiman92077 (2883 in chips)
Seat 3: bodyhair (2925 in chips)
Seat 4: AAKASA (2460 in chips)
Seat 5: Denisx5 (1745 in chips)
Seat 7: mikigonza (4130 in chips)
Seat 8: Kubby (1031 in chips)
Seat 9: IBustYourAcc (3086 in chips)
anybody00: posts the ante 25
htiman92077: posts the ante 25
bodyhair: posts the ante 25
AAKASA: posts the ante 25
Denisx5: posts the ante 25
mikigonza: posts the ante 25
Kubby: posts the ante 25
IBustYourAcc: posts the ante 25
Kubby: posts small blind 200
IBustYourAcc: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bodyhair
anybody00: folds
htiman92077: folds
bodyhair:

Hand 3:
PokerStars Game #52570300402: Tournament #330736106, $3.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Level IX (300/600) - 2010/11/12 13:22:20 CET [2010/11/12 7:22:20 ET]
Table '330736106 3' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: bodyhair (4515 in chips)
Seat 2: friedel9 (9152 in chips)
Seat 3: Denisx5 (1319 in chips)
Seat 5: SirMichel123 (9517 in chips)
Seat 6: ooblaaman (4120 in chips)
Seat 7: Irepressible (6434 in chips)
bodyhair: posts the ante 50
friedel9: posts the ante 50
Denisx5: posts the ante 50
SirMichel123: posts the ante 50
ooblaaman: posts the ante 50
Irepressible: posts the ante 50
ooblaaman: posts small blind 300
Irepressible: posts big blind 600
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bodyhair
Irepressible said, "nh"
bodyhair:

Hand 4: (deze is een 180)
Table '330733859 18' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: poker_ro_90 (32604 in chips)
Seat 2: freemaNBM (7510 in chips)
Seat 3: beaglebil38 (8255 in chips)
Seat 4: bodyhair (19576 in chips)
Seat 5: Onkelpepper (11280 in chips)
Seat 6: kjc3282 (17458 in chips)
Seat 8: Hamster^one (67595 in chips)
poker_ro_90: posts the ante 200
freemaNBM: posts the ante 200
beaglebil38: posts the ante 200
bodyhair: posts the ante 200
Onkelpepper: posts the ante 200
kjc3282: posts the ante 200
Hamster^one: posts the ante 200
Onkelpepper: posts small blind 1000
kjc3282: posts big blind 2000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to bodyhair
Hamster^one: folds
poker_ro_90: folds
freemaNBM: raises 5310 to 7310 and is all-in
beaglebil38: folds
bodyhair:

Full Tilt Steps...

Wakkaman — Fri, 12 Nov 2010 15:45:31 GMT

Kort vraagje...

Sinds een paar dagen weer actief op Full Tilt, volgende valt me op.

Tegenwoordig zijn die 26 en 75 dollar tokens vervangen door de Steps structuur. Echter, klopt het nou dat er op de 69+6 geen reguliere SNG meer is waar gewoon de top 3 (9 man) of top 2 (6 man) in toernooidollars wordt uitbetaald?

Je kan dus alleen naar Step 5 (200+16) door of een superturbo of sattelite naar een Sunday Million spelen. Of heb ik het mis?

Wordt op die manier wel erg lastig om van 3 dollar (step 1) een leuk bedragje te maken.

Sessie sng's

Blackopc — Mon, 07 Jun 2010 10:59:47 GMT

Hoe spelen jullie een sessie (turbo) sng's? Start je een vooraf bepaald aantal sng's op en speel je die dan uit, en start je vervolgens weer hetzelfde aantal?Blijf je sng's starten tot een bepaald tijdstip zodat je weet dat je +/- anderhalf uur later (bij een 180 man turbo) klaar bent en speel je dus beginfase, middenfase en eindfase van een toernooi door elkaar heen?Speel je diverse buyins door elkaar heen of open je bijvoorbeeld (bij 2 schermen) links de lagere limiet en rechts de hogere limiet?Wat is het max aantal tafels dat je tegelijk speelt?

poker software voor sng

PIcotaco — Wed, 18 Aug 2010 17:59:18 GMT

vandaag word mijn nieuwe comp gebracht [collega gebouwd voor mij ship it:cool:]

en ik wil het spelen van sng [nog:D] beter aan pakken

ik speel al 3a4jaar zonder software en hoop een grotere edge te krijgen door hm oid table ninja etc

ik speel alleen turbos

en dan met name 45man en 180man [vrijwel alle buy ins]

nu vroeg ik mij af of jullie tips/ advies hebben over welke software aan te schaffen

ik dacht aan holdem manager en table ninja oid, mischien nog iets erbij of een ander alternatief

graag jullie advies

bij voorbaat eeuwig dank

gr paco

STT 9 mans 'buddy' gezocht

DenZayot — Wed, 27 Jan 2010 17:30:32 GMT

Ik weet dat men over het algemeen niet veel 9 mans speelt maar ik probeer het toch maar. Ik post en lees hier eigenlijk niet mdat ik naast het spelen zelf al mijn handen vol heb aan het lezen van 2+2 STT, DC enz.

Ik zoek Nederlandse buddys om via skype/whatever te kunnen praten over poker en eventueel sweat/video sessions te doen. Het contact met mensen zoals een leipe fransman of Amerikanen die er nooit zijn klikt toch niet helemaal.

Over mezelf: Ik speel 9 mans turbo STT's op Full Tilt. Ik heb een sample van 2k+ hands op de $6.50's met een roi van 7%. Ik probeer over te stappen naar de $12's maar run daar nog niet echt lekker. Dit maakt mijn overall roi rond de 5% over iets meer dan 3k handen.

Ik crush de games dus nog niet keihard maar wil me daarom ook minder richten op volume en meer fixeren op kutten met SNGWiz, vids kijken, 2+2 lezen en met iemand kunnen discussiëren hierover.

Meld je via de pm of direct via skype: jintsje

Het 18 man SNG topic

DennMann — Fri, 07 May 2010 16:36:59 GMT

Op PN is er een topic over 18 man sng's. Echter heb ik nu wat pagina's gehad en gaat het niet verder als: Wat doen we hier? Schreeuwlelijk A zegt call en B C en D vinden ook een call... De hh poster zegt: oke. Dat moet hier op PI beter kunnen toch:)?

Topic aangemaakt na een msn gesprek met Remco86. Ik speel alleen nog maar 18 mans sngs en Remco wilde dat ook gaan doen. Any joiners?

Live SnG 60 euries

brn- — Wed, 26 May 2010 17:58:36 GMT

Ik speelde van het weekend een live SnG... en volgens mij speelde ik de volgende hand slecht... Maar hoor graag jullie mening...

7 players left... Structuur was drama... 15 min levels... beginstack 1500... blinds starting 25/50. Blinds waren nu 50/100 en zouden naar 75/150 na de volgende hand.

Seat 7 is the button
Seat 1: Weak Player ( 500 ) (gooide 1000 chips in de pot en muckte vervolgens op de river)
Seat 2: BB ( 4000+ ) ( AA in 1ste en 10de hand )
Seat 3: UTG ( 3500+ ) (Erg los en aggressief... speelde zo'n 30+/25+ en had de meeste potjes opgepikt en verloren)
Seat 4: HERO ( 1800 ) (Ik heb nog geen flop gezien... 4x de pot opgepikt waarvan 1 3bet in de SB met A7s tegen seat 3)
Seat 5: VILLAIN ( 1500 ) (Fransman... erg aggressief en daarmee 1 pot gewonnen)
Seat 6: Tight passive ( 1400 )
Seat 7: Tight passive ( 1400 )

BB posts big blind [ 100 ].
Weak Player posts small blind [ 50 ].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Js Ts ]

UTG folds.
HERO bets 250.
VILLAIN calls.
Weak Player calls (lol).

** Dealing Flop ** [ Jh, 3s, 4c ]

Weak Player checks.
HERO bets 500.
VILLAIN goes all-in for 1250.
Weak Player folds.
HERO.......

Ik cbet deze flop graag en pik het liefst zo de pot op (was de gedachtegang)
Helaas ging deze hand anders dan gedacht...

winstgevend spelen van super turbo HU sng’s jullie ervaringen?

HansHeem — Fri, 23 Apr 2010 14:08:59 GMT

Mijn vraag is eigenlijk vrij simpel

Het winstgevend spelen van super turbo HU sng’s?

Wat is jullie ervaring met deze vorm van poker, is de hit en luckfactor te groot of moet het met een leuke dosis kennis te doen zijn deze vorm te kraken?

voor chupa :D

madehourtin — Tue, 20 Apr 2010 00:35:28 GMT

PokerStars Game #42909552855: Tournament #264641676, $15+$1 USD Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2010/04/20 0:29:36 CET [2010/04/19 18:29:36 ET]
Table '264641676 1' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: marisss (1201 in chips)
Seat 2: hourtinmade (1355 in chips)
Seat 3: CerebralTrap (1300 in chips)
Seat 4: DTHenna (2840 in chips)
Seat 6: boccakill (2681 in chips)
Seat 7: padjes (1845 in chips)
Seat 8: De Baron (710 in chips)
Seat 9: Chupa-Chupss (1568 in chips)
hourtinmade: posts small blind 50
CerebralTrap: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hourtinmade [5s 3s]
DTHenna: folds
boccakill: folds
padjes: folds
De Baron: folds
Chupa-Chupss: raises 135 to 235
marisss: folds
hourtinmade: calls 185
CerebralTrap: folds
*** FLOP *** [Ac 6c 4s]
hourtinmade: checks
Chupa-Chupss: bets 345
hourtinmade: raises 775 to 1120 and is all-in
Chupa-Chupss: folds
Uncalled bet (775) returned to hourtinmade
hourtinmade collected 1260 from pot
hourtinmade: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 1260 | Rake 0
Board [Ac 6c 4s]
Seat 1: marisss (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: hourtinmade (small blind) collected (1260)
Seat 3: CerebralTrap (big blind) folded before Flop
Seat 4: DTHenna folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: boccakill folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: padjes folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: De Baron folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: Chupa-Chupss folded on the Flop

Excel bestand voor 180man sngs Pokerstars

pk_master — Fri, 25 Dec 2009 19:48:23 GMT

Ik heb em flink verbeterd en hij lijkt nu een stuk beter uit te komen.

Hij is geschikt voor ELKE 180man sng op Pokerstars.

Wat je alleen moet invullen voordat je ermee aan de gang gaat is de buyin en de fee (apart!)

Vervolgens zou die alle uitbetalingen vanzelf moeten uitrekenen als je elke keer aangeeft hoeveelste je bent geeindigd.

Verdere tips/aanvullingen zijn meer dan welkom!

Groeten

EDIT: versie vervangen voor de verbeterde versie

Hulp gezocht voor "the endgame"

Lt. Hawk — Fri, 26 Mar 2010 22:36:37 GMT

De laatste tijd ben ik steeds meer multi-table sng's (18-27-45 man) gaan spelen, en dit bevalt goed.
Het begin gaat (bijna) altijd prima, kom vrij gemakkelijk ver en vaak ook aan de FT met een redelijk tot goede stack..
En dan, the endgame.. op een of andere manier verkloot ik het gewoon en ik grossier inmiddels in 3e en 4e plaatsen (en net buiten het geld)

Ik vind het zelf moeilijk om de vinger op de zere plek te leggen, ene keer ben ik overaggro andere moment te passief..
Nu mijn vraag, wat kan ik doen om dit te verbeteren? Zijn hier goede artikelen over? Ik weet dat het misschien wat veel
gevraagd is, maar als iemand een keer de hh's van een FT van me door wil kijken en tips wilt geven, zou dat top zijn!

bvd,
LtHawk

Interesse check $12 180 mans challenge

Skale — Mon, 11 May 2009 16:41:04 GMT

Hierbij een topic om de interesse te peilen voor een nieuwe PI $12 180 mans challenge. Het gaat om hetzelfde idee als voorgaande jaren, vantevoren een bepaald bedrag inleggen en dan zoveel mogelijk beuken in de sng's. Diegene die volgens het TLB-systeem van PokerStars het hoogste eindigt, wint het geld van de sidebet.

Haas wil het alleen regelen als er veel mensen meedoen, so please join!

Interesse:
- Mr.Haas
- Skale
- $ikke$
- blufhenk
- Krabby
- Smick_3
- Berbera
- gublahlochem
- Idiotbox
- Alpha123
- Jappie
- Lombra

laatste 17 2.20 180-mans

Sannie — Wed, 17 Mar 2010 01:05:57 GMT

Geen info over villian, omdat ik net aan tafel ben gekomen.

Welke betsize is hier het best stackwise etc.?

PokerStars Game #41268576821: Tournament #253419818, $2.00+$0.20 USD Hold'em No Limit - Level XIII (600/1200) - 2010/03/16 19:53:42 ET
Table '253419818 14' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: supbill (12095 in chips)
Seat 2: T RENAT M (21527 in chips)
Seat 3: DJ_San (14275 in chips)
Seat 4: Schizo85 (42991 in chips)
Seat 5: StinkinOld (17228 in chips)
Seat 6: catdaves (4425 in chips)
Seat 7: Ein-Schmal (26516 in chips)
Seat 8: HotMomma78 (4500 in chips)
Seat 9: kastaspellz3 (16145 in chips)
supbill: posts the ante 125
T RENAT M: posts the ante 125
DJ_San: posts the ante 125
Schizo85: posts the ante 125
StinkinOld: posts the ante 125
catdaves: posts the ante 125
Ein-Schmal: posts the ante 125
HotMomma78: posts the ante 125
kastaspellz3: posts the ante 125
T RENAT M: posts small blind 600
DJ_San: posts big blind 1200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to DJ_San [8s Jh]
Schizo85: folds
StinkinOld: calls 1200
catdaves: folds
Ein-Schmal: folds
HotMomma78: folds
kastaspellz3: folds
supbill: folds
T RENAT M: calls 600
DJ_San: checks
*** FLOP *** [Ad Tc 7c]
T RENAT M: checks
DJ_San: checks
StinkinOld: checks
*** TURN *** [Ad Tc 7c] [9c]
T RENAT M: checks
DJ_San: ???? [color=#ffffff]bets 3000
StinkinOld: calls 3000
T RENAT M: folds
*** RIVER *** [Ad Tc 7c 9c] [5d]
DJ_San: bets 5000
StinkinOld: raises 7903 to 12903 and is all-in
DJ_San: calls 4950 and is all-in
Uncalled bet (2953) returned to StinkinOld
*** SHOW DOWN ***
StinkinOld: shows [Kc 3c] (a flush, King high)
DJ_San: shows [8s Jh] (a straight, Seven to Jack)
StinkinOld collected 30625 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 30625 | Rake 0
Board [Ad Tc 7c 9c 5d]
Seat 1: supbill (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: T RENAT M (small blind) folded on the Turn
Seat 3: DJ_San (big blind) showed [8s Jh] and lost with a straight, Seven to Jack
Seat 4: Schizo85 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: StinkinOld showed [Kc 3c] and won (30625) with a flush, King high
Seat 6: catdaves folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: Ein-Schmal folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: HotMomma78 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: kastaspellz3 folded before Flop (didn't bet)[/color]

laatste 13 - 2$ 180man

Sannie — Fri, 12 Mar 2010 01:01:39 GMT

Wat te doen? Villian was erg actief, in de laatste 3 orbits 5/6x gepushed.

PokerStars Game #41022408151: Tournament #251708398, $2.00+$0.20 USD Hold'em No Limit - Level XIII (600/1200) - 2010/03/11 18:50:52 ET
Table '251708398 17' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: kartenheinz6 (14550 in chips)
Seat 3: dieguito_glf (62626 in chips)
Seat 4: glenmaster (11306 in chips)
Seat 5: LEME351ANOS (21441 in chips)
Seat 6: DJ_San (11530 in chips)
Seat 7: DevilPiet (14924 in chips)
Seat 8: gadvis007 (19295 in chips)
kartenheinz6: posts the ante 125
dieguito_glf: posts the ante 125
glenmaster: posts the ante 125
LEME351ANOS: posts the ante 125
DJ_San: posts the ante 125
DevilPiet: posts the ante 125
gadvis007: posts the ante 125
gadvis007: posts small blind 600
kartenheinz6: posts big blind 1200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to DJ_San [Ad Ts]
glenmaster said, "i wanded play with you]"
dieguito_glf: folds
glenmaster: folds
LEME351ANOS: raises 20116 to 21316 and is all-in
DJ_San:???

88 na push

Sannie — Fri, 12 Mar 2010 01:03:24 GMT

Wat zouden jullie hier doen? Villian is 2 orbits geleden aan tafel gekomen en heeft tot dan toe geen hand gespeeld.
Spelen we 88 voor mijn stack hier?

PokerStars Game #41022394274: Tournament #251708398, $2.00+$0.20 USD Hold'em No Limit - Level XIII (600/1200) - 2010/03/11 18:50:33 ET
Table '251708398 17' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: kartenheinz6 (12000 in chips)
Seat 3: dieguito_glf (62751 in chips)
Seat 4: glenmaster (11431 in chips)
Seat 5: LEME351ANOS (21566 in chips)
Seat 6: DJ_San (11655 in chips)
Seat 7: DevilPiet (15649 in chips)
Seat 8: gadvis007 (20620 in chips)
kartenheinz6: posts the ante 125
dieguito_glf: posts the ante 125
glenmaster: posts the ante 125
LEME351ANOS: posts the ante 125
DJ_San: posts the ante 125
DevilPiet: posts the ante 125
gadvis007: posts the ante 125
DevilPiet: posts small blind 600
gadvis007: posts big blind 1200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to DJ_San [8h 8s]
kartenheinz6: raises 10675 to 11875 and is all-in
dieguito_glf: folds
glenmaster: folds
LEME351ANOS: folds
DJ_San: ???

Hulp bij S&G

Sannie — Thu, 11 Mar 2010 16:40:43 GMT

Ik zal in andere topics handen plaatsen (per stuk)

Collusion verdenkingen

Wakkaman — Mon, 15 Feb 2010 18:23:07 GMT

Open net een 30 + 3 standaard 6 handed SNG op Full Tilt.

Ik zit aan tafel met... 5 Duitsers. Op zich een verademing, maak me warm voor een leuk potje.

Eerste hand pocket tienen. 1 limper, ik raise naar 120. Gelijk een raise naar 270. Call, call, call. I'm like... What the fuck? Call maar om een 10 te hitten, leuke odds natuurlijk.

Flop brengt een Aas en ik geef direct op. Wat gebeurd er? minbet, call, call, call. Turn stront, minbet, call, call, call. Slaat helemaal nergens op, en de grootste grap is nog dat 1 gast POCKET AZEN tot een showdown brengt met een Aas op de board en geen enkele mogelijke draw! Ik heb het dus over betjes van 30 in een pot van over de 1k!

Alarmbellen gaan gelijk rinkelen natuurlijk. 4de hand zit ik met AJ, precies hetzelfde verhaal. Ik raise naar 120. 4 callers, weer een minraise naar 270. Moet weer callen, flop is AJx en iemand kan zijn vrouwen niet wegleggen dus ik dubbel (naar iets van 2350).

Vervolgens besluit ik met 2x average natuurlijk voorlopig even alles te folden om de kat uit de boom te kijken. Na 30 handen spelen de gasten ALLEMAAL 80/10, echt idioot gewoon. Op 30+3 mag je toch wel een beetje niveau verwachten? Wat zich keer op keer herhaalt, is: Minraise, 4 callers. Op elke straat minbet, minraise, call, call, call. En dan minbet 1 iemand de river, fold, fold, fold.

Ik begin door te krijgen wat er aan de hand is. Ik kan natuurlijk geen 1 hand normaal spelen, want wat moet ik als standaard raise doen? 4bb's en iedereen callt...

Goed, uiteindelijk word ik op miraculeuze wijze 2de.

Ik vraag nog nadat we heads up komen: Joh, zeg nou maar dat je met je vriendjes zit te spelen, dan zijn we er uit. Geen reactie. Niet eens in de verdediging.

Na het toernooi check ik sharkscope. Voor 2 spelers was dit hun allereerste SNG op Full Tilt, de andere 2 hebben 1k+ games met een AVG buyin van 3 en 5 dollar.

Hoe pak ik dit nu aan? Naar Full Tilt mailen?

Of zie ik spoken?

Is met een paar vrienden een SNG op FT spelen sowieso collusion? Ik vind van wel, omdat de enige die niet samenspeelt hier toch duidelijk nadeel van heeft.

Graag advies / reacties. Ook als men vindt dat ik overreact.

(PS: Sorry voor houterige schrijfstijl, maar moet het ff van me aftypen.

Call of fold in 18mans 27d

wallie666 — Wed, 17 Feb 2010 10:36:41 GMT

We spelen een 27d 18mans en zitten bij de laatste 4 !

Payouts:
180$
135$
90$
45$

Kosokw had 5000 aan chips maar is op sitout en zal binnen 1/2 handen verdwijnen/4e worden.

We zitten in de bb en de sb raised klein, pushen, raisen of folden we hier ?
Extra informatie over doctorricho: dit is de 4e keer dat hij pushed op mijn bb achter elkaar, met als verschil dat hij de vorige 3x allin pushte en nu raised ?

Zegt u het maar, thanks !

*********** # 1 **************
PokerStars Spel #39871746761: Toernooi #243871082, $25+$2 USD Hold'em No Limit - Level X (400/800) - 17/02/2010 3:28:14 CET [16/02/2010 21:28:14 ET]
Tafel '243871082 1' 9-max Plaats #3 is de button
Plaats 3: Tedebear4 (10487 in chips)
Plaats 4: doctorricho (9313 in chips)
Plaats 5: wallie666 (7115 in chips)
Plaats 8: kosokw (85 in chips) is sitting out
Tedebear4: zet de ante 50
doctorricho: zet de ante 50
wallie666: zet de ante 50
kosokw: zet de ante 50
doctorricho: zet small blind 400
wallie666: zet big blind 800
*** GESLOTEN KAARTEN ***
Gedeeld aan wallie666 [Qh Ah]
kosokw: foldt
Tedebear4: foldt
doctorricho: raiset 800 naar 1600

Early stage in 18 player turbo BI < 16$

Yakmelk — Sat, 16 Jan 2010 13:58:08 GMT

Goedenmorgen,

ik speel al een tijdje de 18 mans op pokerstars en bouw daar momenteel een BR mee. Ik speel nu de 3.40ers en wil binnenkort hopelijk de 6.50ers serieus pakken.

Dit is een heel verhaal over speelstijl in early fase BI's van 1.75/3.40/6.50 maar wou het toch even delen voor feedback/misschien heeft iemand er wel wat aan.

Ik denk niet dat ik echt ernstig goed ben en volgens mij heb ik nog best veel leaks heb maar door het idiote niveau weet ik toch een decent ROI neer te zetten. Het probleem is dat mijn preflop spel in de early stages echt om van te 'walgen' is maarja, het werkt. Aangezien ik multitable (15+ tafels) is het van belang enigszins snel te kunnen handelen en daardoor heb ik een tweetal vreemde 'gewoontes' aangenomen en daar zou ik graag wat tips over willen dus :D.

vreemde moves #1; shoven in early stages
Een van de meeste standaard situaties die mij toch in de war brengt is de volgende;
8ste hand in tourney, 10/20 blinds begin stack met QQ/JJ/TT op de CO. UTG limpt UTG+1 minraised en 2 spelers voor je callen. In dit geval shove ik vaak voor mijn +-75 BBs. Nou weet ik dat dit niet een algemeen geaccepteerde manier is om deze handen te spelen maar het werkt voor mij erg goed. Callers hun range zijn zo wijd als K7o/64s, veel lagere PP's, alle hogere PP's,ATo+ het is werkelijk ongelovelijk wat ik allemaal voorbij heb zien komen.

De reden dat ik dit doe is omdat ik de kans heb een grote pot te winnen zonder al te vaak echt een zware underdog te zijn aan het begin van de tafels. Ik zal uiteraard ook met enige regelmaat busten op dit soort handjes. Afhankelijk van de precieze actie voor me kan ik ook monsters als bijv KK/AK/AQ shoven (bijv minraise van UTG en minreraise van UTG+1 + calls).

Een andere reden is het alternatief;
Als ik bovenstaande hand niet shove heb ik 3 andere opties;
ik fold; volgens mij kan ik meer value uit deze handen halen dan 0.
ik call; callen nodigt andere spelers uit ook te callen en deze handen zijn nogal zwak in multiway pots, lijkt meer op setminen en lijkt mij dus verknoeien van value.
ik raise naar 180 of groter; de kans dat ik callers krijg preflop is erg groot, tevens is mijn hand niet zo sterk in multiway potten zoals deze lijkt te worden. Tuurlijk iedereen kan ook folden maar als er gelimpt/minraise/called word maak ik mij in principe geen illusies. Daarnaast heb ik er in het 1ste blinds level ineens al 1/7de van mijn stack preflop in liggen.

Ik denk dat deze optie de 2de keus is voor mij, onder andere omdat ik bij overcards opde flop MOET folden, voor veel spelers zit in early stages Axs+,Kxs+ bijv in hun preflop calling range. Daarnaast verlies ik ook nog eens value door rag/slechtere hands die preflop callen maar fit or fold spelen als de flop er ligt. De speler die K7o allin shoved/called pre doet dat echt niet als er een Q hoog flop ligt, zelfde geldt voor bijna alle lagere pocketpairs die gespeeld worden.

vreemde moves #2;
Ik denk dat mijn cbet % (dus niet vbet) minder dan 10% is in de fases tot aan de 100/200/25 levels. Weer omdat de potten in deze fases vaak multiway zijn en het bedrag in de pot niet groot genoeg is om erg veel verschil te maken. Als ik AK/AQ/AJ preflop raise en ik krijg meer dan 1 caller dan zal ik de flop altijd c/f/behind check als ik mis. Tegen 1 speler zal ik dit in 70% van de gevallen doen en zal dan eerder kleine betjes floaten ipv cbetten.

Dit zorgt ervoor dat ik behoorlijk unbalanced ben, maar ik denk dat niemand dat echt door heeft. Tevens weet ik wie regs zijn (notes) en speel onevenredig hard terug op hen in vergelijking met de unknowns (in de wetenschap dat de reg zal weten dat hij een veel groter % van zijn handen moet folden en de unknown soms met ATC called).
Als de blinds hoger zijn cbet ik ook weinig, maar iets meer omdat de stacks sizes dan vaak wat gepolariseerder zijn en er bepaalde spots ontstaan die in early stages niet voorkomen. Ik probeer dan echter vaker te check/(overbet)shoven op board waar ik nog wat eq heb als ik gecalled word en over het algemeen veel fold equity (bijv de button die op een draw/lage board 200 bet in een 1200 pot en ik heb AK/AQ). Hier balance ik natuurlijk wel en dit doe ik ook met TPTK/2p/sets/draws.

Ik ben erg benieuwd wat jullie hiervan vinden, ik hoop vooral niet te erg gebashed te worden :D. Belangrijkste blijft dat ik mij goed kan vinden in deze speelstijl en het ook nog behoorlijk winstgevend is voor mij. Misschien is het iets variance gevoeliger maar daar ben ik nog niet van overtuigd. Tevens speel ik om psycho redenen behoorlijk overrolled. Ik heb tot op heden een ROI tussen de 15% en 20% over 1900 games.

Tis een iets langer verhaal geworden dan verwacht maargoed ...

4$-180man final 3

Drillbit — Wed, 06 Jan 2010 17:30:16 GMT

PokerStars $4.00+$0.40 USD Hold'em No Limit - Level XVI (1500/3000) 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: Knar01 (68680 in chips)
Seat 3: brainbraiker (95777 in chips)
Seat 4: gunni83 (105543 in chips)
Knar01: posts the ante 300
brainbraiker: posts the ante 300
gunni83: posts the ante 300
Knar01: posts small blind 1500
brainbraiker: posts big blind 3000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Knar01 [6h Kh]
gunni83: folds
Knar01: raises 6000 to 9000
brainbraiker: raises 86477 to 95477 and is all-in
Knar01: calls 59380 and is all-in
Uncalled bet (27097) returned to brainbraiker
*** FLOP *** [As 7c 6d]
*** TURN *** [As 7c 6d] [3h]
*** RIVER *** [As 7c 6d 3h] [Qd]
*** SHOW DOWN ***
Knar01: shows [6h Kh] (a pair of Sixes)
brainbraiker: shows [9s Ad] (a pair of Aces)
brainbraiker collected 137660 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 137660 | Rake 0
Board [As 7c 6d 3h Qd]
Seat 1: Knar01 (small blind) showed [6h Kh] and lost with a pair of Sixes
Seat 3: brainbraiker (big blind) showed [9s Ad] and won (137660) with a pair of Aces
Seat 4: gunni83 (button) folded before Flop (didn't bet)

Ik was veel aan het stelen, en villain had al vaker met trash gewonnen. Ik vermoede een bluf omdat ie het zat was om z'n blinds elke keer in te leveren.

Te gehaast?

3$-90man, last 14

Drillbit — Wed, 06 Jan 2010 17:19:26 GMT

Laatste 18 ITM, ik ben 1 van de bigstacks aan de laatste 2 tafels.

PokerStars Game $3.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Level XVII (500/1000) Table '228643641 8' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: Knar01 (21069 in chips)
Seat 2: gatadonat622 (16765 in chips)
Seat 4: titinho (23871 in chips)
Seat 7: kumstefan63 (3645 in chips)
Seat 8: chinaski17 (11460 in chips)
Seat 9: RealityRSV (15965 in chips)
Knar01: posts the ante 125
gatadonat622: posts the ante 125
titinho: posts the ante 125
kumstefan63: posts the ante 125
chinaski17: posts the ante 125
RealityRSV: posts the ante 125
gatadonat622: posts small blind 500
titinho: posts big blind 1000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Knar01 [Qs Qc]
kumstefan63: folds
chinaski17: folds
RealityRSV: calls 1000
Knar01: raises 5000 to 6000
gatadonat622: folds
titinho: folds
RealityRSV: raises 5000 to 11000
Knar01: raises 7000 to 18000
RealityRSV: calls 4840 and is all-in
Uncalled bet (2160) returned to Knar01
*** FLOP *** [Jc 2d 5h]
*** TURN *** [Jc 2d 5h] [2s]
*** RIVER *** [Jc 2d 5h 2s] [9c]
*** SHOW DOWN ***
RealityRSV: shows [Kc Kd] (two pair, Kings and Deuces)
Knar01: shows [Qs Qc] (two pair, Queens and Deuces)
RealityRSV collected 33930 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 33930 | Rake 0
Board [Jc 2d 5h 2s 9c]
Seat 1: Knar01 (button) showed [Qs Qc] and lost with two pair, Queens and Deuces
Seat 2: gatadonat622 (small blind) folded before Flop
Seat 4: titinho (big blind) folded before Flop
Seat 7: kumstefan63 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: chinaski17 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: RealityRSV showed [Kc Kd] and won (33930) with two pair, Kings and Deuces

Later bedacht ik me dat ik hier kleiner moet raisen, en netjes QQ wegleggen op een raise van een bigstack??

Of is dit toch standaard, zodat ik CL kan worden met +-1/4 van de chips?

Hoe speel je nu goed een Double or Nothing SnG

Armijn — Sat, 14 Mar 2009 14:22:43 GMT

Vandaag eentje gespeeld (en waarschijnlijk met mazzel de laatste 5 gehaald) en dus double my money.

Hoe deze prachtige dingen te spelen van A tot Z? Iemand advies?

Standaard situatie's in 18-mans $6.50

gj_unit — Sun, 03 Jan 2010 22:51:15 GMT

Goedeavond iedereen.

In de 18-mans $6.50 loop ik soms nog tege wat situatie's aan, die denk ik, voor velen erg standaard zijn. Maar ik twijfel regelmatig.

Tafel '228242015 1' 9-max Plaats #7 is de button

Plaats 1: .454bullet (990 in chips)

Plaats 2: mollin (740 in chips)

Plaats 3: GJ4poker (1465 in chips)

Plaats 4: wallerking (2400 in chips)

Plaats 5: Julessst (1760 in chips)

Plaats 6: outside2 (1810 in chips)

Plaats 7: Sackmaster95 (1605 in chips)

Plaats 8: Riag (3720 in chips)

Riag: zet small blind 25

.454bullet: zet big blind 50

*** GESLOTEN KAARTEN ***

Gedeeld aan GJ4poker [Th Ts]

mollin: raiset 50 naar 100
En nu? Ik leg het er met TT niet graag PF in in het 25-50 lvl. Moet ik hier gewoon raisen of shoven?

Tafel '228294316 2' 9-max Plaats #1 is de button

Plaats 1: GJ4poker (2250 in chips)

Plaats 2: GANBRAAS (2412 in chips)

Plaats 3: wrighty79 (6013 in chips) is sitting out

Plaats 4: tinmar1st (1530 in chips)

Plaats 6: LittleWeirdo (7985 in chips)

Plaats 7: Gocor (2305 in chips)

Plaats 8: ginbou (4505 in chips)

GANBRAAS: zet small blind 100

wrighty79: zet big blind 200

*** GESLOTEN KAARTEN ***

Gedeeld aan GJ4poker [Qc Ad]

tinmar1st: foldt

LittleWeirdo: raiset 400 naar 600

Gocor: foldt

ginbou: foldt

GJ4poker: raiset 1650 naar 2250 en is all-in

Is dit standaard?

Tafel '228293981 1' 9-max Plaats #3 is de button

Plaats 1: Vesper1982 (2665 in chips)

Plaats 2: Gocor (2950 in chips)

Plaats 3: zenit11111 (8315 in chips)

Plaats 4: GJ4poker (1933 in chips)

Plaats 5: mosesparrot (3150 in chips)

Plaats 6: joxpox (7201 in chips)

Plaats 7: PhDMoney (786 in chips)

Vesper1982: zet de ante 25

Gocor: zet de ante 25

zenit11111: zet de ante 25

GJ4poker: zet de ante 25

mosesparrot: zet de ante 25

joxpox: zet de ante 25

PhDMoney: zet de ante 25

GJ4poker: zet small blind 100

mosesparrot: zet big blind 200

*** GESLOTEN KAARTEN ***

Gedeeld aan GJ4poker [4s Ah]

joxpox: foldt

PhDMoney: foldt

Vesper1982: foldt

Gocor: foldt

zenit11111: foldt

GJ4poker: raiset 1708 naar 1908 en is all-in

Ik heb minder dan 10BB en een A, maar ik word zelden gecalled door een mindere hand. Ik pak wel 1/4e van m'n stack op als hij fold.
Standaard?

Excel bestandje voor sng beoordeling aub

pk_master — Fri, 25 Dec 2009 12:57:51 GMT

Ik heb een excel bestandje gemaakt voor 12 usd turbo sng 180 man op pokerstars.

Als het kan zou ik graag wat meningen/tips voor verbeteringen etc willen krijgen hierover.

Mocht je em handig vinden mag je em uiteraard zelf gebruiken ;)

Bij voorbaat dank

Gebruik van Excelbestand

krisse008 — Tue, 22 Dec 2009 19:10:15 GMT

Hellow,

misschien mijn eerste post maar ben vooral actief op PI.be..
Vraagje ; zijn hier gebruikers van een Excel-bestandje waar je je sng-resultaten in opslaat en waar ook de winst-verlies wordt berekend? Ben niet zo handig met Ecel dermee ik er nog niet zelf eentje heb gemaakt....Zoja, mss PM of kan je mss even posten..

Bedankt