Pokerinfo / Artikelen / Artikelen / Het zou verboden moeten worden! / Laatste posts

RE: Het zou verboden moeten worden!

Simonvk — Wed, 08 Feb 2012 17:31:19 GMT

[quote][b]ProCent (8-2-2012)[/b][hr][quote][b]Simonvk (8-2-2012)[/b][hr]Normaal zijn jouw stukjes vermakelijk en/of boeiend en hier dacht ik dat je gewoon een grap maakte. Blijkbaar ben je toch serieus. Ik vind het hele idee nergens op slaan. Weer moeilijk doen om niks. De kosten van dat schaatsbewijs overstijgen die paar gebroken botjes die je anders toch niet kunt uitsluiten. Dit vind ik jouw slechtste column tot nu toe.[/quote]

Simon toch :hehe: Het is misschien wel mijn beste omdat ik jou aan het twijfelen heb gebracht over mijn bedoeling met het stukje. Dat het in dit landal zo erg gesteld is met de regulering van van alles en nog wat dat een belachelijk en absurd idee als een schaatsbewijs je niet eens vreemd in de oren klinkt.

ik vind het een compliment, dank daar voor.

%[/quote]

Door deze paar zinnen is jouw stukje opeens wél geslaagd! Goed werk! Ik was inderdaad helemaal in de war wat aangeeft hoe erg de bureaucratie inmiddels is.

RE: Het zou verboden moeten worden!

GodsFamousG — Wed, 08 Feb 2012 14:06:46 GMT

[quote][b]Gerbenator (8-2-2012)[/b][hr]Ik betaal €10 per jaar ofzo voor een potentieel startbewijs. Met mij nog 20.000 andere.... Er is al 15 jaar geen tocht geweeest. Wie doet de rekensom :p?[/quote]

Áls hij er komt dan kun je hem voor minimaal 500 euro slijten via Marktplaats. Het is over de afgelopen tijdsperiode nogsteeds -EV, maar ervanuitgaande dat er eens in de 10 jaar een Elfstedentocht komt is het helemaal niet zo -EV. Als je nu ook weer die hype bekijkt over wie er wel en niet mee mogen doen, dan zouden die prijzen nog weleens flink kunnen oplopen (tenzij ze écht met strenge controles en pasjes enzo gaan werken). Mijn vader heeft hem in 86 ook op de kaart van iemand anders gereden.

Zou hem trouwens wel gewoon zelf gaan rijden als ik ingeloot werd.

RE: Het zou verboden moeten worden!

Gerbenator — Wed, 08 Feb 2012 13:55:43 GMT

Ik betaal €10 per jaar ofzo voor een potentieel startbewijs. Met mij nog 20.000 andere.... Er is al 15 jaar geen tocht geweeest. Wie doet de rekensom :p?

RE: Het zou verboden moeten worden!

GodsFamousG — Wed, 08 Feb 2012 13:47:39 GMT

Schaatsen is gewoon een mooi stukje Nederlandse folklore. Dat glijden over het ijs geeft gewoon een prachtig gevoel. Ipod in en gaan. Het is dat ik geen fatsoenlijke Noren heb, anders had ik heus wel een paar leuke tochten willen rijden. Gezellig met mijn vader en mijn oom, borrel na afloop. Een beetje de Nederlandse variant van de wintersport.

Maargoed, nu blijkt dat de Elfstedentocht waarschijnlijk niet doorgaat vind ik die hele hype ook wel sneu. Al 5 dagen gooien ze je er in alle actualiteitenprogramma's dood mee, en nu gebeurt er gewoon niks.
Elfstedentocht > Koninginnedag.

RE: Het zou verboden moeten worden!

ProCent — Wed, 08 Feb 2012 13:45:48 GMT

[quote][b]Simonvk (8-2-2012)[/b][hr]Normaal zijn jouw stukjes vermakelijk en/of boeiend en hier dacht ik dat je gewoon een grap maakte. Blijkbaar ben je toch serieus. Ik vind het hele idee nergens op slaan. Weer moeilijk doen om niks. De kosten van dat schaatsbewijs overstijgen die paar gebroken botjes die je anders toch niet kunt uitsluiten. Dit vind ik jouw slechtste column tot nu toe.[/quote]

Simon toch :hehe: Het is misschien wel mijn beste omdat ik jou aan het twijfelen heb gebracht over mijn bedoeling met het stukje. Dat het in dit land al zo erg gesteld is met de regulering van van alles en nog wat dat een belachelijk en absurd idee als een schaatsbewijs je niet eens vreemd in de oren klinkt.

ik vind het een compliment, dank daar voor.

RE: Het zou verboden moeten worden!

SickAss — Wed, 08 Feb 2012 13:21:41 GMT

Het lijkt er nu verdacht veel op dat jij een column beoordeelt op 'of je het er mee eens bent'. Dat je het hele idee nergens op vindt slaan, zegt niets over de sterkte van de column, toch? :)

Ook ik ben het er totaal niet mee eens, maar het idee an sich is (redelijk) origineel en om die reden vind ik het een prima stukje. Zet aan tot nadenken, toch?

RE: Het zou verboden moeten worden!

RC38 — Wed, 08 Feb 2012 12:57:57 GMT

Schaatsen is zo 1997.

RE: Het zou verboden moeten worden!

Simonvk — Wed, 08 Feb 2012 12:44:00 GMT

Normaal zijn jouw stukjes vermakelijk en/of boeiend en hier dacht ik dat je gewoon een grap maakte. Blijkbaar ben je toch serieus. Ik vind het hele idee nergens op slaan. Weer moeilijk doen om niks. De kosten van dat schaatsbewijs overstijgen die paar gebroken botjes die je anders toch niet kunt uitsluiten. Dit vind ik jouw slechtste column tot nu toe.

RE: Het zou verboden moeten worden!

pokerkoning — Wed, 08 Feb 2012 10:54:17 GMT

Lol, leuk stukje.
Kunnen we na een schaatsbewijs ook een pokerbewijs krijgen? Dan hoeft het niet helemaal verboden te worden, maar zorgen we er wel voor dat probleemgokkers worden uitgesloten...

Ooh en na het pokerbewijs dan een beleggings bewijs, want als er ergens veel financiele ellende door komt is het wel door beleggen.

RE: Het zou verboden moeten worden!

Ruiten Aas — Wed, 08 Feb 2012 10:06:19 GMT

Leuk stukje!
Nederland is overgeorganiseerd en daar worden we weer moe van... met als gevolg veel zieken.

Dus weg met de velen regeltjes!

RE: Het zou verboden moeten worden!

El_Bow — Tue, 07 Feb 2012 20:43:42 GMT

Schitterend stuk, onderschrijft mijn inziens de hypocrisie in NL. Overigens ben ik een schaatsliefhebber, motorliefhebber, Koninginnedagganger, roker, automobilist, vuurwerkfreak, werknemer en zit mijn moeder in de bijstand:D

RE: Het zou verboden moeten worden!

LangeRuud — Tue, 07 Feb 2012 18:43:35 GMT

Goed stuk %!

Beschrijft perfect hoe het er hier aan toe gaat in dit land...
alles maar verbieden en inperken!!

Voor schaatsbewijs!!! :P

RE: Het zou verboden moeten worden!

Kameleon — Tue, 07 Feb 2012 16:15:49 GMT

Ben je aan de verkeerde kant van het bed in een punaise gestapt Martijn? :D

RE: Het zou verboden moeten worden!

Ernestowww — Tue, 07 Feb 2012 14:57:32 GMT

Geen gek plan dit.

RE: Het zou verboden moeten worden!

ProCent — Tue, 07 Feb 2012 14:56:18 GMT

oei, ik kijk echt nooit op geenstijl, dus inderdaad toeval.

RE: Het zou verboden moeten worden!

SickAss — Tue, 07 Feb 2012 14:52:43 GMT

Toeval? :) In onderstaand filmpje gaat het ook over o.a. schaatsbewijzen...

[url]http://www.geenstijl.tv/2012/02/gstv_tom_blikt_vooruit_op_de_t.html[/url]

Het zou verboden moeten worden!

ProCent — Tue, 07 Feb 2012 14:20:21 GMT

[img]http://img833.imageshack.us/img833/4986/goedemorgenpokerland1b.png[/img]

Ik snap niet dat er nog geen Kamervragen gesteld zijn. Dat er nog geen enkele politieke partij wakker is geworden en op de barricade is gesprongen. Ik snap niet dat er nog nergens een lokaal burgercomité is gevormd die hun gemeente bestookt met protesten en verontwaardigingen. We leven toch in het land van de klagers en van de mensen die overal tegen zijn?! Ze moeten het voetbal maar verbieden wegens de overlast van een paar honderd kwaadwillenden. Het vuurwerk moet afgeschaft worden omdat de honden, katten en zeurkousen van dit land niet tegen het lawaai kunnen. [previeweinde]

De mountainbikers moeten hun fietsen inleveren, omdat ze onze bossen slopen met hun vervaarlijke capriolen op de dikke banden. De motorcrossers zijn helemaal paria’s geworden met al hun lawaai en luchtvervuiling. Crossen drie volwassen mannen een rondje op een braakliggend terrein, dan staat het de volgende dag met grote koppen in de lokale krant. Opsluiten moeten ze die criminelen met hun lawaaierige speelgoed. Hoe durven ze! Scooterjeugd is per definitie ook tuig en hoofdschuddend kijken de ouderen met hun oren dicht neer op dit uitschot van onze keurige maatschappij.

Staan er meer dan vijf jongeren bij elkaar een beetje te chillen en te geinen, dan wordt er binnen een paar minuten gebeld naar ME om in komen grijpen wegens bedreigende groepsvorming. Koninginnedagfeesten worden afgelast, omdat de burgervader bang is dat hij achteraf moet verantwoorden waarom zijn gemeente het weer niet onder controle heeft weten te houden. Harley meetings worden in het hele land door de plaatselijke politiek verboden omdat er misschien een paar mensen een potje zouden kunnen gaan stoeien, zonder dat daar enig historisch bewijs voor is. Als er een boom gekapt moet worden dan moet de rijdende rechter al zijn wijsheid aanwenden om te voorkomen dat er slachtoffers gaan vallen.

Maar als de temperatuur daalt, dan stijgt de koorts massaal. Het hele land in rep en roer. Al die kneuterige klagers en geraniumzitters rennen massaal naar de keurig geordende schuurtjes, kelderkasten en kelderboxen om de Noren en Vikingen weer uit de doos of handdoek te toveren. Bang om ook maar minuut bevroren water te missen, binden ze de gladde ijzers onder de voeten om een heerlijk tochtje te gaan schaatsen. Ongetraind en ongeoefend voelen ze plotseling de behoefte om het maximale uit het leven te halen. Waar ze normaal gesproken eerst alle folders van de plaatselijke supermarkten uitpluizen om te kijken waar de kipfilet het voordeligst gekocht kan worden, stappen ze nu zonder aarzeling de sloot op om maar meteen een paar kilometer schaats te gaan rijden.

Na een paar dagen natuurijs hebben al heel wat wakzakkers de hulpdiensten aardig bezig weten te houden. Niet alleen overmoedige jeugd op de plaatselijk vijver, maar ook veel eigenwijze schaatsgekken bij wie het gezonde verstand het niet kon winnen van het uitnodigende gladde ijs aan de horizon. De wachtruimtes van de Eerste Hulpen in het land zitten vol met gebroken armen, polsen, heupen en enkels. De verstuikingen en kneuzingen zullen helemaal ontelbaar zijn. Het wordt tijd dat het centraal bureau voor de statistiek eens uit gaat rekenen wat een weekje ijspret de niet schaatsende belastingbetaler eigenlijk wel kost. Zorgkosten, ziekteverzuim, uitrukkende hulpdiensten. Het zal best in de papieren lopen schat ik zo.

Ik snap niet dat nog geen politieke partij het heeft aangedurft om, geheel naar Nederlandse traditie van de laatste decennia, te pleiten voor de invoering van een schaatsbewijs. Eerst je theorie halen en dan de praktijk op de plaatselijk ijsbaan. Het schaatsbewijs is vijf jaar geldig, mits je in die vijf jaar genoeg schaatsuren hebt afgestempeld. Na die vijf jaar volgt een medische keuring, na goedkeuring hoef je alleen even een kort examentje “vallen op glad ijs” af te leggen en je bent weer klaar voor de volgende vijf jaar.

Bij afkeuring kun je solliciteren voor de functie van “Icecop”. Je lekker afreageren op iedereen die het ook maar waagt om zonder schaatsbewijs toch het bevroren water op te gaan met ijzers onder de voeten. Unox wordt uiteraard partner in het geheel om de kosten voor de burger een beetje binnen de perken te kunnen houden. Zij bieden ook een masterclass aan. Leg je die met goed gevolg af, dan mag je het rookworst symbool op je rode muts dragen en heb je voorrang op alle niet-rookworsten. De opbrengsten van dit schaatsbewijs kunnen gebruikt worden om uitstervend cultureel erfgoed te subsidiëren, zoals de koek en zopie tentjes.

De zorgverzekeringen zullen niet uitbetalen bij het verongelukken zonder schaatsbewijs en ook niet als je geen aanvullende schaatsverzekering hebt afgesloten. Je schaatsen moet je elk jaar bij een gecertificeerde slijper laten slijpen, bij verzuim volgt een administratieve heffing. Die heffing is uiteraard afhankelijk van het wateroppervlak per gemeente.

Ik vind het helemaal geen slecht idee. Na de brommerrijders, Harley rijders, hondenbezitters, motorcrossers, vissers, mountainbikers, autocrossers, koninginnedagliefhebbers, old timer enthousiasten, vuurwerkafstekers, pubervrienden (hangjongeren), buurthuisbezoekers, automobilisten, pokerspelers, bijstandsmoeders, gehandicapten , werknemers, housefeestbezoekers, uitpubliek bij risicowedstrijden en rokers is het tijd om ook de schaatsliefhebber aan te pakken! Wie stemt voor?