Pokerinfo / PokerInfo.nl forum / No Limit - Microstakes / Poker strategie - Cashgames / Bouters Microstakesthread / Laatste posts

RE: Bouters Microstakesthread

Daniel78 — Mon, 12 Jul 2010 10:16:25 GMT

even wat posts gemist zie ik. Stats zien er redelijk degelijk uit. Heb je ook wat positie stats wat betreft VPIP/PFR (met name % UO PFR) en 3bet? Daarin zou je duidelijk moeten zien of je te vaak 56s e.d. opent UTG.

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Sat, 10 Jul 2010 21:23:31 GMT

Zeer weinig gespeeld laatste dagen zag dat ik op FTP nog een klein bedrag heb staan, ongeveer $30. Merk wel dat daar het aanbod qua tafels voor de NL2 veel hoger is en dat er minder shortstackers zitten.Dus denk dat ik de aankomende tijd daar gaat rondbrengen en zien wel wat het aankomende tijd gaat worden.Ik zal na mijn vakantie hier weer meer posten en hopelijk blijven jullie mij verder volgen en helpen om zo hoger in stakes te komen.

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Mon, 05 Jul 2010 23:21:54 GMT

Sessie gestopt iets down maar viel binnen de perken na het blokje om. Morgen vroeg nog even en dan wordt het minder aangezien ik veel moet werken, en daarna op vakantie gaat.

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Mon, 05 Jul 2010 22:27:00 GMT

Net een sessie begonnen en dacht dat ik iedereen wel aankon en begon dus te spewen, paar buyinns gedropt maar ja even rondje gelopen Nu weer de gedachten er weer bij en nu weer mij spel oppakke. en ja ik weet het is een gevaar wat erin kan sluipen bij deze speelstijl.En zoals ik zei zie ik het als leergeld en blijf het dus nog vol houden deze stijl

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Mon, 05 Jul 2010 17:12:18 GMT

[quote][b]Daniel78 (5-7-2010)[/b][hr]Je lijkt heel $ gefocussed, want vaak begint een post met je roll. Wat is je bb/100 en je st dev? En hoeveel handen speel je per maand?[/quote]Speel niet zoveel handen per maand hoor denk kleine 7,5k en misschien nog wel minder.Stats tot zover;3285 handen$29.50+bb/100 44.90VPIP 28.6 PFR 23.2 3bet% 5.4 Fold23bet 57.4AGG 1.98 AGG% 26.9WTSD% 33.0 W$D 59.3 SQZ 4.5 St % 57.4% cbet 65.4% flopfoldcbet 50.0

RE: Bouters Microstakesthread

Voskuil — Mon, 05 Jul 2010 15:12:38 GMT

[quote][b]ReL (4-7-2010)[/b][hr]Ik vind dat je goed bezig bent, je hele aanpak op de microstakes, Bouter. Alleen zie ik het nut niet van Stats op microlimieten. Je hebt altijd met andere spelers te maken, anders dan op hogere limieten waar je met regs aan tafel zit. Een sample van 50/70 handen is ook vrij klein om daar iets op te baseren tijdens een sessie. Ik zou stoppen met Stats op microlimieten en gewoon noteren welke handen ze laten zien. Microspelers betten wat ze hebben: een check/call is vaak een draw of small pair. Je moet voor fatvalue gaan: hogere valuebets, niet bluffen, hogere openingbets. Maaaar je moet wel kijken of je met een fish te maken hebt of met een goede speler. Daar heb je geen Stats voor nodig. Ik maakte de fout om te denken dat het allemaal fish zijn, omdat ik toevallig een boek gelezen had :cool: Heb je wel eens gedacht om fullring te spelen en daarna pas over te stappen op 6 max? In fullring leer je eerst tight spelen en daarna kun je je range aanpassen aan 6 max. Maar om een lang verhaal kort te maken, ga zo door! ;)[/quote]Niet helemaal waar Rel. Zelf speel ik EVP en daar heb je best veel dezelfde spelers ook op de lagere limieten!!

RE: Bouters Microstakesthread

Daniel78 — Mon, 05 Jul 2010 15:06:48 GMT

Je lijkt heel $ gefocussed, want vaak begint een post met je roll. Wat is je bb/100 en je st dev? En hoeveel handen speel je per maand?

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Mon, 05 Jul 2010 14:32:33 GMT

weer een sessie geaan rol nu $46,68. Iets meer tegenslag en paar badbeats

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Sun, 04 Jul 2010 23:43:54 GMT

Hey REL,bedankt voor je reactie. Inderdaad heb wel eens aangedacht om zonder stats te spelen, heb het ook ooit geprobeerd maar toen ik eenmaal stats had kon ik ze niet meer wegdenken. Maar wel geprobeerd om zonder te spelen en daar heb ik wel waat geleerd qua handreaden en dat ik veel notes moet maken, vooral toen PT3 bij mij een tijd lang niet meer werkte momenteel heb ik HM, en gebruik ik wel stats maar om eerlijk te zijn gebruik ik alleen maar VPIP/PFR en AF cbet etc. kijk ik niet of nauwelijks naar dus zou ook best zonder stats gebruiken.En wat betreft FR heb er over nagedacht vooral toen ik op Stars speelde en mij het masstablen wou aanleren maar 12 tafels was echt de max. en heb mij toen laten vertellen dat 12 tafels voor FR niet genoeg was om, toen ik voor het geld wou spelen, genoeg binnen te harken

RE: Bouters Microstakesthread

ReL — Sun, 04 Jul 2010 22:24:15 GMT

Ik vind dat je goed bezig bent, je hele aanpak op de microstakes, Bouter. Alleen zie ik het nut niet van Stats op microlimieten. Je hebt altijd met andere spelers te maken, anders dan op hogere limieten waar je met regs aan tafel zit. Een sample van 50/70 handen is ook vrij klein om daar iets op te baseren tijdens een sessie. Ik zou stoppen met Stats op microlimieten en gewoon noteren welke handen ze laten zien. Microspelers betten wat ze hebben: een check/call is vaak een draw of small pair. Je moet voor fatvalue gaan: hogere valuebets, niet bluffen, hogere openingbets. Maaaar je moet wel kijken of je met een fish te maken hebt of met een goede speler. Daar heb je geen Stats voor nodig. Ik maakte de fout om te denken dat het allemaal fish zijn, omdat ik toevallig een boek gelezen had :cool: Heb je wel eens gedacht om fullring te spelen en daarna pas over te stappen op 6 max? In fullring leer je eerst tight spelen en daarna kun je je range aanpassen aan 6 max. Maar om een lang verhaal kort te maken, ga zo door! ;)

RE: Bouters Microstakesthread

ouwezeeman — Sun, 04 Jul 2010 21:36:29 GMT

[quote][b]Hael (3-7-2010)[/b][hr]Maar aangezien we afdwalen stel ik voor dat we indien nodig deze discussie in een ander draadje voortzetten en dit weer ontopic houden.[/quote][url=http://www.pokerinfo.nl/Topic1102233-653-1.aspx][/url] ?

RE: Bouters Microstakesthread

Hael — Sun, 04 Jul 2010 12:38:16 GMT

[quote][b]Tha_Bouter (4-7-2010)[/b][hr]Ah oke ja ik folde tijdens de sessie en ze showden allebei een 7 dus was anders split, maar dacht zelf dat een fold daar niet heel verkeerd was[/quote]Zeker met jouw imago moet je dan meer gaan callen, omdat ze je met veel meer handen dan die 7x gaan opzoeken.

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Sun, 04 Jul 2010 11:43:30 GMT

[quote][b]Goosio (4-7-2010)[/b][hr]hmmm heb wat posts gemist zie ik :)Bouter: ik vind je aanpak wel interessant eigenlijk. Doordat je in veel meer potten zit, zul je meer moeilijke beslissingen moeten nemen dan een tag speler en ja, daardoor maak je natuurlijk ook (veel) meer fouten, maar zolang je zorgt dat je blijft leren van die fouten, stil staat bij de acties die je maakt en bereid bent om evt. leergeld te betalen, dan komt het wel goed. Ik blijf je iig. gewoon volgen en van advies/commentaar voorzien, mag je zelf beslissen wat je daarmee doet :P[/quote]thanks man, ik heb zeker wat aan je advies/ commentaar en zal er zeker wat mee doen. Want wat er bij mij eigenlijk gebeurt is dat mijn spel eigenlijk Preflop verandert en postflop eigenlijk hetzelfde is,

RE: Bouters Microstakesthread

Goosio — Sun, 04 Jul 2010 11:36:35 GMT

hmmm heb wat posts gemist zie ik :)Bouter: ik vind je aanpak wel interessant eigenlijk. Doordat je in veel meer potten zit, zul je meer moeilijke beslissingen moeten nemen dan een tag speler en ja, daardoor maak je natuurlijk ook (veel) meer fouten, maar zolang je zorgt dat je blijft leren van die fouten, stil staat bij de acties die je maakt en bereid bent om evt. leergeld te betalen, dan komt het wel goed. Ik blijf je iig. gewoon volgen en van advies/commentaar voorzien, mag je zelf beslissen wat je daarmee doet :P

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Sun, 04 Jul 2010 11:33:22 GMT

Ah oke ja ik folde tijdens de sessie en ze showden allebei een 7 dus was anders split, maar dacht zelf dat een fold daar niet heel verkeerd was

RE: Bouters Microstakesthread

Hael — Sun, 04 Jul 2010 11:24:30 GMT

Tsjah ze zijn passief en meestal betekent het dat ze dan een hand hebben als ze raisen. Maar dat kunnen ze ook met 2pair/sets/AA/2x doen. Daarnaast is het ook niet erg om tegen een 7 te zitten, want dan split je dood geld. Dit gaat er bij mij gewoon in hoor.

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Sun, 04 Jul 2010 11:16:22 GMT

Weer een sessie gespeeld mijn roll is nu $45.09.Merk dat mijn premiums echt super worden afbetaald, pak weinig tot geen grote potten met medium en crap handen aangezien ik daar ook geen grote potteen mee maak, tenzij het moet. Speelde vandaag een sessie van 36/30/3 over kleine 200 handen.wel een handje gevonden waar ik over twijfelHand 1Softpir 60/0/1 58handenEd55 58/2/0.2 55handenIk twijfel zelf er om hier te folden aangezien het beiden een erg lage AFfactor hebben en weinig raisen met de 2nd nuts!***** Hand History for Game 5953130773 ***** (Everestpoker)$2.00 USD NL Texas Hold'em - Sunday, July 04, 08:05:01 ET 2010Table Kolonia22 (Real Money)Seat 2 is the buttonSeat 1: KrNival ( $2.21 USD )Seat 2: softpir ( $1.95 USD )Seat 3: ed55 ( $1.94 USD )Seat 4: Di_Canio ( $2.92 USD )Seat 6: chacha62 ( $2.47 USD )ed55 posts small blind [$0.01 USD].Di_Canio posts big blind [$0.02 USD].Dealt to Di_Canio [ Ts 7s ]** Dealing down cards **chacha62 foldsKrNival foldssoftpir calls [$0.02 USD]ed55 calls [$0.01 USD]Di_Canio checks** Dealing Flop ** [ 4s, 3h, 6d ]ed55 checksDi_Canio bets [$0.04 USD]softpir calls [$0.04 USD]ed55 calls [$0.04 USD]** Dealing Turn ** [ 5h ]ed55 checksDi_Canio bets [$0.13 USD]softpir raises [$0.57 USD]ed55 raises [$1.88 USD]Di_Canio

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Sun, 04 Jul 2010 00:07:12 GMT

[quote][b]Ace-Vision (3-7-2010)[/b][hr]Misschien moest je eerst maar eens bedenken waar je voor speelt.[/quote]Lees is goed waar speel ik voor....?!?! voor het plezier, sorry dat ik zo reageer maar dat staat toch wel duidelijk aangegeven dacht ik toch?

RE: Bouters Microstakesthread

Hael — Sat, 03 Jul 2010 23:06:31 GMT

Maar aangezien we afdwalen stel ik voor dat we indien nodig deze discussie in een ander draadje voortzetten en dit weer ontopic houden.

RE: Bouters Microstakesthread

Hael — Sat, 03 Jul 2010 23:05:13 GMT

[quote][b]ouwezeeman (3-7-2010)[/b][hr][quote][b]Hael (3-7-2010)[/b]LOL, dit komt van iemand die dezelfde dag een hand post die 67s UTG limp-called. Loose-passive dus meer jouw stijl?[/quote][b]Als je mijn topic gelezen heb geef ik aan dat die 67s niet in mn playbook zit.[/b] Maar jij speelt wellicht nooit iets wat niet hoort?! [/quote]Als dat echt zo was, dan had je de hand niet interessant genoeg gevonden om te posten.Waarschijnlijk zat je even niet op te letten en slipte hij erdoor. Maar dan heb je waarschijnlijk wel vaker dat je even niet oplet en dat er dan dit soort handen doorheen slippen. Typisch voorbeeldje van achteraf handen goedpraten. Hebben we allemaal gedaan hoor, maar je moet wel inzien dat je het doet om er vanaf te komen. Het is een symtoom van fase 1 en 2 zoals spamstar dat ooit geschreven heeft.

RE: Bouters Microstakesthread

ouwezeeman — Sat, 03 Jul 2010 21:30:33 GMT

[quote][b]Hael (3-7-2010)[/b]LOL, dit komt van iemand die dezelfde dag een hand post die 67s UTG limp-called. Loose-passive dus meer jouw stijl?[/quote]Als je mijn topic gelezen heb geef ik aan dat die 67s niet in mn playbook zit. Maar jij speelt wellicht nooit iets wat niet hoort?!

RE: Bouters Microstakesthread

Ace-Vision — Sat, 03 Jul 2010 20:10:30 GMT

Misschien moest je eerst maar eens bedenken waar je voor speelt.

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Sat, 03 Jul 2010 19:29:06 GMT

[quote][b]Daniel78 (3-7-2010)[/b][hr]Ik kan niet zeggen dat ik alle 40 pagina's heb gelezen, maar wel het overgrote deel (inclusief switch speelwijze).Er zijn hier mensen die goede tips geven, maar daar lijk je weinig mee te (willen?) doen. Iedere limiet heeft een eigen stijl die het meest winstgevend is. Zo werkt 3 barrel bluffen niet op de microstakes, omdat ze toch wel callen als ze iets hitten. Dus veel lichter valuebetten en minder bluffen. Idem voor 3betten IP met SC en broadways, isoleren etc. etc. Je wordt te vaak gecalled door betere handen. Doe gewoon wat nodig is om te winnen en pas je spel aan de limiet aan. Vervolgens jezelf omhoog werken en steeds meer LAG naarmate de stakes hoger worden. Post eens wat positie stats, dat zegt veel meer dan losse handen. LAG op de button is natuurlijk altijd goed, maar 65s UTG openen is vragen om problemen.[/quote]Ik wil van iedereen wat leren, maar die jongens wat ik opnoemde helpen mij ook buiten de site pokerinfo om. en ik lijk misschien eigenwijs maar ik zit al tijden op de micro's te spelen en lijk er niet van af te komen. Nu heb ik geinvesteerd in mijn spel en daarin zegt Dr. Giggy dat je beter LAG kunt spelen, maar hoor dit ook van anderen. En tuurlijk is wat hun zeggen geen wet maar het is mij de laatste tijd niet meer gelukt om te gaan 4 tafelen en de fun in het spel houden en tevens omhoog te komen in stakes. Nu probeer ik het op deze manier om plezier tekrijgen in het spel en dat vind ik belangrijk, als je iets doet met plezier leer je er in ieder geval ook van op een goede manier of op de foute manier maar je leert er wel van. Dan blijft er in ieder geval meer hangen dan als je zonder plezier speelt. Ik hoop dat je zo mijn keuze begrijpt!En wat betreft de 65s ja openen is misschien niet best UTG maar doe dit ook niet constant, ik wissel dit af. Voornamelijk ben ik UTG en MP gewoon tight, maar wil wel is afwisselen om een keer SC's daar te openen.

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Sat, 03 Jul 2010 19:17:30 GMT

Ben de laatste tijd niet in de gelegenheid om met de auto weg te rijden, mocht een tijdje niet rijden ivm een spierscheuring. Heb de trapper achterin de kuit gehat die mijn kuit mooi openhaalde en een spier wat inscheurde dus heb 1,5 week gips gehad, is er gister vanaf gehaald en vandaag gewerkt. de aankomende weken ook zeer druk met werk. Maandag vrij maar dinsdag werk tot 20.00uur, woensdag van 9.00 tot 19.00, donderdag van 9.00uur tot 02.00 uur 's nacht vrijdag van 09.00 tot en met 03.30 uur zaterdag van 09.00 tot 18.00 uur daarna pilsen, zondag van 10.00 uur to 01.30 maar heb tussendoor tijd om finale Nederland - Spanje te kijken, maandag van 09.00 tot en met 23.30 uur en dinsdag van 09.00 tot en met 13.30 uur en donderdag met het vliegtuig voor 8 dagen in Egypte,dus wordt denk ik na de vakantie, Hael. MIsschien vrijdag nog even

RE: Bouters Microstakesthread

Daniel78 — Sat, 03 Jul 2010 11:41:19 GMT

Ik kan niet zeggen dat ik alle 40 pagina's heb gelezen, maar wel het overgrote deel (inclusief switch speelwijze).Er zijn hier mensen die goede tips geven, maar daar lijk je weinig mee te (willen?) doen. Iedere limiet heeft een eigen stijl die het meest winstgevend is. Zo werkt 3 barrel bluffen niet op de microstakes, omdat ze toch wel callen als ze iets hitten. Dus veel lichter valuebetten en minder bluffen. Idem voor 3betten IP met SC en broadways, isoleren etc. etc. Je wordt te vaak gecalled door betere handen. Doe gewoon wat nodig is om te winnen en pas je spel aan de limiet aan. Vervolgens jezelf omhoog werken en steeds meer LAG naarmate de stakes hoger worden. Post eens wat positie stats, dat zegt veel meer dan losse handen. LAG op de button is natuurlijk altijd goed, maar 65s UTG openen is vragen om problemen.

RE: Bouters Microstakesthread

Hael — Sat, 03 Jul 2010 10:27:55 GMT

[quote][b]ouwezeeman (3-7-2010)[/b][hr]Ik volg je topic al een geruime tijd. Ik vind die LAG-style aannemen echt niet slim. Als je op die microstakes niet kunt winnen met een normaal (bv 20/15) spel, dan maak je echt wel fundamentele fouten. Die fouten ga je niet uit je spel halen door LAG te spelen. Integendeel, je gaat nog meer fouten maken. Een LAG-style zorgt ook voor meer fluctuaties in je bankroll, wat je met je huidige roll ook best kan vermijden.Als tighter spel te saai is, probeer dan misschien 2/3/4 tafels simultaan te spelen?[/quote]LOL, dit komt van iemand die dezelfde dag een hand post die 67s UTG limp-called. Loose-passive dus meer jouw stijl?@Boutertje: Ik blijf je wel volgen, welke stijl je ook hanteerd. Het gaat er iig om je iets systematisch doet en je je er echt een beetje in verdiept hebt. Heb je btw die microfoon nou al eens gefixed?

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Sat, 03 Jul 2010 01:04:37 GMT

[quote][b]Wiel (3-7-2010)[/b][hr][quote]Dus graag voor je reageert lees alles. En ja ik vind het leuk als ik een reactie hoor , en ja een negatieve mag ook maar lees dan alles. Ik hoop dat andere spelers die eerder keken als Goosio, Hael, Wiel en anderen niet wegblijven om mijn reactie. Ik ben niet 's werelds beste pokerspeler zal het nooit worden maar 1 ding is wat ik mij heb aangenomen is leren met PLEZIER. Dus als ik op deze manier leer dat ik zo niet moet spelen kom ik er op een andere manier achter dan anderen, Maar vind het punt niet erg wat je aankaart maar aan de reactie denk ik bijna zeker te weten dat je niet alles gelezen hebt. En ja sorry dat ik het op de HARDWAY moet leren maar ja is voor sommigen weer een stukje sensatie, en kunnen jullie zeggen; IK ZEI HET TOCH SPEEL TAG/ABC.Nogmaals sorry voor de vaste lezers/ posters HAEL, GOOSIO, WIEL en anderen voor mijn reactie maar hopelijk willen jullie mij blijven helpen [/quote]Als plezier voor jouw voorop staat, vooral blijven spelen als je er plezier in hebt op jouw manier. Als je werkelijk supertalent was speelde je al fulltime highstakes. Beetje agressiviteit kan geen kwaad, maar ach op jouw stakes wat verliezen/leergeld kan geen kwaad..Succes ermee, we spreken ons![/quote]Bedankt voor je reactie dit doet mij goed aangezien het lijkt alsof ik iets heel erg fout doe.Hopelijk kan ik binnenkort wat meer online zijn zodat wij elkaar wat meer spreken wat jij gaf mij echte eyeopeners. En hopelijk ondanks dat ik deze weg inslaat wil je mij bijven helpen.In ieder geval bedankt

RE: Bouters Microstakesthread

Wiel — Sat, 03 Jul 2010 00:59:57 GMT

[quote]Dus graag voor je reageert lees alles. En ja ik vind het leuk als ik een reactie hoor , en ja een negatieve mag ook maar lees dan alles. Ik hoop dat andere spelers die eerder keken als Goosio, Hael, Wiel en anderen niet wegblijven om mijn reactie. Ik ben niet 's werelds beste pokerspeler zal het nooit worden maar 1 ding is wat ik mij heb aangenomen is leren met PLEZIER. Dus als ik op deze manier leer dat ik zo niet moet spelen kom ik er op een andere manier achter dan anderen, Maar vind het punt niet erg wat je aankaart maar aan de reactie denk ik bijna zeker te weten dat je niet alles gelezen hebt. En ja sorry dat ik het op de HARDWAY moet leren maar ja is voor sommigen weer een stukje sensatie, en kunnen jullie zeggen; IK ZEI HET TOCH SPEEL TAG/ABC.Nogmaals sorry voor de vaste lezers/ posters HAEL, GOOSIO, WIEL en anderen voor mijn reactie maar hopelijk willen jullie mij blijven helpen [/quote]Als plezier voor jouw voorop staat, vooral blijven spelen als je er plezier in hebt op jouw manier. Als je werkelijk supertalent was speelde je al fulltime highstakes. Beetje agressiviteit kan geen kwaad, maar ach op jouw stakes wat verliezen/leergeld kan geen kwaad..Succes ermee, we spreken ons!

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Sat, 03 Jul 2010 00:33:33 GMT

[quote][b]Daniel78 (2-7-2010)[/b][hr]"Zal ik probeer inderdaad wat handen te posten, ik wil het liefst geen spew in mijn games dus geen 3 straten bluf en zo."En dan als eerste hand een 3barrel bluf posten..."38o, 24s gaan isoleren en 56 UTG heeft weinig met LAG te maken."Kan zeker winstgevend zijn, maar alleen tegen vissen die kunnen folden op cbets. Dus nooit een vis gaan isoleren met handen die achter staan op zijn range als hij veel naar de showdown gaat.Ik weet niet of deze strategie gaat werken op deze limieten. Ik zou kiezen voor ABC op de lage limieten en af en toe wat fancy play ter variatie en om de winrate wat te boosten. Maar dus niet structureel SC IP gaan 3betten op deze limieten.[/quote]Die 3 barrel bluf is puur gebaseerd op ranges wat ik op een speler op stel k had wat stats van hem maar nog niet bij de eerste hand oke. En een limp call in de sb vs bb is nooit heel sterk. Vervolgens een 56ss kun je best openen utg. Maar vanaf nu ga ik deze speelstijl niet meer verdedigen dit is het laatste wat ik erover wil zeggen, heb je hiernaar nog opmerking stuur een PM of zwijg.1. Ik speel dit PUUR om het spelletje te LEREN, en een betere HANDREADER te worden.2. Het maakt niet uit als ik dit verlies na de vakantie wil ik een roll vor NL10 hebben en dan bepaal ik hoe ik speel, ik ben er achter gekomen vaste openingsranges is ook niet optimaal dus.(heb ik de rll niet bij elkaar gespeeld stort ik hem)3. Ik weet dat iedereen zweert bij de safe way kies een standaard stijl, ABC/ TAG, maar LAG wordt verafschuwt en niet dat ik het hardleers wil proberen PLEZIER staat bij mij hoog in het vaandel.4. En tuurlijk weet ik dat ik die handen daar niet moet openen maar ik post de handen waar ik op afbetaald word, als je een pagina dervoor leest zie je dat iemand vraagt of ik die handen wil posten. Ik speel die handen normaal anders zoals je ook kunt lezen in het topic. En daar telt 1 hoofdreden;[b]Don't build a pot unless you have to! [/b] Dus graag voor je reageert lees alles. En ja ik vind het leuk als ik een reactie hoor , en ja een negatieve mag ook maar lees dan alles. Ik hoop dat andere spelers die eerder keken als Goosio, Hael, Wiel en anderen niet wegblijven om mijn reactie. Ik ben niet 's werelds beste pokerspeler zal het nooit worden maar 1 ding is wat ik mij heb aangenomen is leren met PLEZIER. Dus als ik op deze manier leer dat ik zo niet moet spelen kom ik er op een andere manier achter dan anderen, Maar vind het punt niet erg wat je aankaart maar aan de reactie denk ik bijna zeker te weten dat je niet alles gelezen hebt. En ja sorry dat ik het op de HARDWAY moet leren maar ja is voor sommigen weer een stukje sensatie, en kunnen jullie zeggen; IK ZEI HET TOCH SPEEL TAG/ABC.Nogmaals sorry voor de vaste lezers/ posters HAEL, GOOSIO, WIEL en anderen voor mijn reactie maar hopelijk willen jullie mij blijven helpen

RE: Bouters Microstakesthread

ouwezeeman — Sat, 03 Jul 2010 00:21:09 GMT

Ik volg je topic al een geruime tijd. Ik vind die LAG-style aannemen echt niet slim. Als je op die microstakes niet kunt winnen met een normaal (bv 20/15) spel, dan maak je echt wel fundamentele fouten. Die fouten ga je niet uit je spel halen door LAG te spelen. Integendeel, je gaat nog meer fouten maken. Een LAG-style zorgt ook voor meer fluctuaties in je bankroll, wat je met je huidige roll ook best kan vermijden.Als tighter spel te saai is, probeer dan misschien 2/3/4 tafels simultaan te spelen?

RE: Bouters Microstakesthread

Daniel78 — Fri, 02 Jul 2010 15:52:56 GMT

"Zal ik probeer inderdaad wat handen te posten, ik wil het liefst geen spew in mijn games dus geen 3 straten bluf en zo."En dan als eerste hand een 3barrel bluf posten..."38o, 24s gaan isoleren en 56 UTG heeft weinig met LAG te maken."Kan zeker winstgevend zijn, maar alleen tegen vissen die kunnen folden op cbets. Dus nooit een vis gaan isoleren met handen die achter staan op zijn range als hij veel naar de showdown gaat.Ik weet niet of deze strategie gaat werken op deze limieten. Ik zou kiezen voor ABC op de lage limieten en af en toe wat fancy play ter variatie en om de winrate wat te boosten. Maar dus niet structureel SC IP gaan 3betten op deze limieten.

RE: Bouters Microstakesthread

QQ_1_CUP — Fri, 02 Jul 2010 15:12:25 GMT

LAG spelen is prima. Al zou ik eerst eens 10NL gaan spelen winstgevend leren spelen.38o, 24s gaan isoleren en 56 UTG heeft weinig met LAG te maken. Is gewoon -EV. Deze drie handjes hit je de flop goed. 9 vd 10 keer mis je echter. Wat doe je dan ? Je wordt met van alles gecalled. Tuurlijk zal een blufje weleens werken, maar zie weinig leerzaams aan -EV spelen.

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Fri, 02 Jul 2010 13:30:16 GMT

[quote][b]QQ_1_CUP (2-7-2010)[/b][hr][quote][b]Tha_Bouter (2-7-2010)[/b][hr][quote][b]Toopmeister (2-7-2010)[/b][hr]Bij hand 1 raise je natuurlijk om die limper te isoleren, alleen met 38 speelt dat echt slecht. Ten eerste kunnen de button, sb en bb nog callen. Als die callen zoals nu, moet je een droomflop zoals deze hitten. Helaas hit je zo'n flop niet vaak. Dus doe isoleren liever met SC's, broadwaykaarten, Ax handen. Want als je met 38 isoleert, moet je vaak opgeven op de turn, als je niet hit en op de flop al tegen meerdere callers.[/quote]Ik snap wat je bedoelt maar ik denk als je de vorige pagina door had gelezen zie je dat ik nu een maniac/ LAG style wil aannemen om zo te kijken of ik inderdaad meer leer. En nu graag leergeld wil betalen en dit misschien op den duur uitbetaald.[/quote]Zou mezelf geen slechte gewoonten aanleren.[/quote]Ik weet dat iedereen zegt dit niet te doen maar wil het toch proberen, en denk niet dat het heel erg slecht is dat je ook andere dingen probeert. Ik denk dat ik hier wel meer van leer, ook als ik strax broke ben kan ik hieruit een leer trekken. En dat is tot nu toe mijn main goal met deze paar dollars nog left, zoals ik zei ben ik anders na de vakantie bereid om bij te storten. Maar bevalt dan mijn speelstijl wel zal ik hem niet veel aanpassen het gaat mij er nu om dat ik zoveel mogelijk leer in korte tijd!

RE: Bouters Microstakesthread

QQ_1_CUP — Fri, 02 Jul 2010 13:20:50 GMT

[quote][b]Tha_Bouter (2-7-2010)[/b][hr][quote][b]Toopmeister (2-7-2010)[/b][hr]Bij hand 1 raise je natuurlijk om die limper te isoleren, alleen met 38 speelt dat echt slecht. Ten eerste kunnen de button, sb en bb nog callen. Als die callen zoals nu, moet je een droomflop zoals deze hitten. Helaas hit je zo'n flop niet vaak. Dus doe isoleren liever met SC's, broadwaykaarten, Ax handen. Want als je met 38 isoleert, moet je vaak opgeven op de turn, als je niet hit en op de flop al tegen meerdere callers.[/quote]Ik snap wat je bedoelt maar ik denk als je de vorige pagina door had gelezen zie je dat ik nu een maniac/ LAG style wil aannemen om zo te kijken of ik inderdaad meer leer. En nu graag leergeld wil betalen en dit misschien op den duur uitbetaald.[/quote]Zou mezelf geen slechte gewoonten aanleren.

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Fri, 02 Jul 2010 12:57:49 GMT

[quote][b]Toopmeister (2-7-2010)[/b][hr]Bij hand 1 raise je natuurlijk om die limper te isoleren, alleen met 38 speelt dat echt slecht. Ten eerste kunnen de button, sb en bb nog callen. Als die callen zoals nu, moet je een droomflop zoals deze hitten. Helaas hit je zo'n flop niet vaak. Dus doe isoleren liever met SC's, broadwaykaarten, Ax handen. Want als je met 38 isoleert, moet je vaak opgeven op de turn, als je niet hit en op de flop al tegen meerdere callers.[/quote]Ik snap wat je bedoelt maar ik denk als je de vorige pagina door had gelezen zie je dat ik nu een maniac/ LAG style wil aannemen om zo te kijken of ik inderdaad meer leer. En nu graag leergeld wil betalen en dit misschien op den duur uitbetaald.

RE: Bouters Microstakesthread

Toopmeister — Fri, 02 Jul 2010 12:49:16 GMT

Bij hand 1 raise je natuurlijk om die limper te isoleren, alleen met 38 speelt dat echt slecht. Ten eerste kunnen de button, sb en bb nog callen. Als die callen zoals nu, moet je een droomflop zoals deze hitten. Helaas hit je zo'n flop niet vaak. Dus doe isoleren liever met SC's, broadwaykaarten, Ax handen. Want als je met 38 isoleert, moet je vaak opgeven op de turn, als je niet hit en op de flop al tegen meerdere callers.

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Fri, 02 Jul 2010 12:36:58 GMT

Zie dat ik mijn roll de laatste keren nu had gepost maar die was geslonken naar $18 door toernooien en dom spel. Inmiddels weer plezier in het spel en echt zin om weer wat te leren./

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Fri, 02 Jul 2010 12:33:40 GMT

Hand 1Vilain is een vis speelt acheraf 83/0/0,5 over 42 handen***** Hand History for Game 5949415523 ***** (Everestpoker)$2.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, July 02, 09:24:07 ET 2010Table Kolonia23 (Real Money)Seat 2 is the buttonSeat 1: Di_Canio ( $2.25 USD )Seat 2: RSQfish5 ( $7.71 USD )Seat 3: boxerass ( $0.32 USD )Seat 4: Grozilaa ( $1.22 USD )Seat 5: sokAhalO ( $4.25 USD )Seat 6: oddyma ( $0.98 USD )boxerass posts small blind [$0.01 USD].Grozilaa posts big blind [$0.02 USD].Dealt to Di_Canio [ 3c 8c ]** Dealing down cards **sokAhalO foldsoddyma calls [$0.02 USD]Di_Canio raises [$0.08 USD]RSQfish5 foldsboxerass calls [$0.07 USD]Grozilaa calls [$0.06 USD]oddyma folds** Dealing Flop ** [ 4c, 8h, 3s ]boxerass checksGrozilaa checksDi_Canio bets [$0.15 USD]boxerass calls [$0.15 USD]Grozilaa calls [$0.15 USD]** Dealing Turn ** [ 4h ]boxerass checksGrozilaa checksDi_Canio bets [$0.45 USD]boxerass calls [$0.09 USD]Grozilaa foldsDi_Canio wins $0.36 USDboxerass shows [3h, 5s ]Di_Canio shows [3c, 8c ]** Dealing River ** [ 7c ]Di_Canio wins $0.85 USD from main potHand 2Villain is vis speelt 71/5/1,3 over 45handen***** Hand History for Game 5949421735 ***** (Everestpoker)$2.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, July 02, 09:30:01 ET 2010Table Kolonia3 (Real Money)Seat 3 is the buttonSeat 2: shockhead ( $5.27 USD )Seat 3: Di_Canio ( $2.56 USD )Seat 4: zohan40 ( $1.20 USD )Seat 5: HATPOKER ( $1.80 USD )Seat 6: LevesMessi ( $1.29 USD )HATPOKER posts small blind [$0.01 USD].LevesMessi posts big blind [$0.02 USD].Dealt to Di_Canio [ 4h 2h ]** Dealing down cards **shockhead calls [$0.02 USD]Di_Canio raises [$0.08 USD]HATPOKER calls [$0.07 USD]LevesMessi foldsshockhead folds** Dealing Flop ** [ 5c, 3s, Ts ]HATPOKER checksDi_Canio bets [$0.15 USD]HATPOKER calls [$0.15 USD]** Dealing Turn ** [ Ah ]HATPOKER checksDi_Canio bets [$0.35 USD]HATPOKER raises [$1.55 USD]Di_Canio raises [$1.98 USD]HATPOKER calls [$0.02 USD]Di_Canio wins $0.76 USDHATPOKER shows [5s, Ac ]Di_Canio shows [4h, 2h ]** Dealing River ** [ 2d ]Di_Canio wins $3.40 USD from main potHand 3 Standaard handje villain snapcalled elke straat dus zet hem niet op een sterke hand***** Hand History for Game 5949438475 ***** (Everestpoker)$2.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, July 02, 09:45:36 ET 2010Table Kolonia0 (Real Money)Seat 3 is the buttonSeat 1: Dr.Knall ( $1.72 USD )Seat 2: Di_Canio ( $2.09 USD )Seat 3: MALAVA10 ( $1.71 USD )Seat 4: sokAhalO ( $5.19 USD )Seat 6: joey1000 ( $4.19 USD )sokAhalO posts small blind [$0.01 USD].joey1000 posts big blind [$0.02 USD].Dealt to Di_Canio [ Jh Jc ]** Dealing down cards **Dr.Knall foldsDi_Canio raises [$0.06 USD]MALAVA10 calls [$0.06 USD]sokAhalO foldsjoey1000 calls [$0.04 USD]** Dealing Flop ** [ 9s, Td, Jd ]joey1000 checksDi_Canio bets [$0.17 USD]MALAVA10 calls [$0.17 USD]joey1000 calls [$0.17 USD]** Dealing Turn ** [ 3c ]joey1000 checksDi_Canio bets [$0.64 USD]MALAVA10 foldsjoey1000 calls [$0.64 USD]** Dealing River ** [ 5h ]joey1000 checksDi_Canio bets [$1.22 USD]joey1000 calls [$1.22 USD]Di_Canio shows [Jh, Jc ]joey1000 shows [Ad, 9d ]Di_Canio wins $4.14 USD from main potHand 5 Villain is vis 30/2 over 65 handen, achter af gezien had ik hier harder moeten betten!***** Hand History for Game 5949445405 ***** (Everestpoker)$2.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, July 02, 09:52:00 ET 2010Table Kolonia3 (Real Money)Seat 4 is the buttonSeat 1: MIRTILOS ( $1.65 USD )Seat 2: shockhead ( $5.97 USD )Seat 3: Di_Canio ( $4.02 USD )Seat 4: zohan40 ( $1.36 USD )Seat 5: HATPOKER ( $1.26 USD )Seat 6: LevesMessi ( $1.34 USD )HATPOKER posts small blind [$0.01 USD].LevesMessi posts big blind [$0.02 USD].Dealt to Di_Canio [ 5s 6s ]** Dealing down cards **MIRTILOS foldsshockhead foldsDi_Canio raises [$0.06 USD]zohan40 foldsHATPOKER calls [$0.05 USD]LevesMessi calls [$0.04 USD]** Dealing Flop ** [ Jh, 5d, 5c ]HATPOKER checksLevesMessi checksDi_Canio bets [$0.06 USD]HATPOKER foldsLevesMessi calls [$0.06 USD]** Dealing Turn ** [ 9c ]LevesMessi checksDi_Canio bets [$0.09 USD]LevesMessi calls [$0.09 USD]** Dealing River ** [ 3h ]LevesMessi checksDi_Canio bets [$0.36 USD]LevesMessi calls [$0.36 USD]Di_Canio shows [5s, 6s ]LevesMessi doesn't show [Jd, Kd ]Di_Canio wins $1.12 USD from main potHand 6Villain speelt 86/10/2.8 over 22 handenHad hem al eerder zien mindonkbetten met broadway kaarten, als ik hem raise op de flop vallt hij imo zeker met Ax handen en elk Pocketpair. De turnraise is voor value als hij hier hit, maar als hij had gehit had hij hier veelal naar mij toe gechecked, en anders harder gebet. Door zijn call zet ik hem op de turn op een flushdraw en een pocketpair.Zijn river shove was voor mij een ezy call aangezien ik hem hier vaak een missed flush zie shoven ***** Hand History for Game 5949448160 ***** (Everestpoker)$2.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, July 02, 09:54:40 ET 2010Table Kolonia9 (Real Money)Seat 4 is the buttonSeat 1: zohan40 ( $1.20 USD )Seat 2: dicky2 ( $1.83 USD )Seat 3: ElkY_Gr ( $3.40 USD )Seat 4: sokAhalO ( $3.26 USD )Seat 5: middemuetz ( $1.87 USD )Seat 6: Di_Canio ( $2.72 USD )middemuetz posts small blind [$0.01 USD].Di_Canio posts big blind [$0.02 USD].Dealt to Di_Canio [ Kh As ]** Dealing down cards **zohan40 raises [$0.08 USD]dicky2 foldsElkY_Gr foldssokAhalO foldsmiddemuetz calls [$0.07 USD]Di_Canio raises [$0.34 USD]zohan40 foldsmiddemuetz calls [$0.28 USD]** Dealing Flop ** [ Tc, 2s, 2c ]middemuetz bets [$0.02 USD]Di_Canio calls [$0.02 USD]** Dealing Turn ** [ Kd ]middemuetz bets [$0.02 USD]Di_Canio raises [$0.62 USD]middemuetz calls [$0.60 USD]** Dealing River ** [ Qh ]middemuetz bets [$0.87 USD]Di_Canio calls [$0.87 USD]middemuetz shows [Qc, Ad ]Di_Canio shows [Kh, As ]Di_Canio wins $3.58 USD from main pot

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Fri, 02 Jul 2010 12:12:28 GMT

En weer $7 of 8 up. Momenteel is mijn roll $35,68Zal strax na het eten wat handen posten

RE: Bouters Microstakesthread

Tha_Bouter — Fri, 02 Jul 2010 11:23:31 GMT

oke net aan tafel preflop lijkt me standaard.Flop als villain een 9 heeft dnkb hij op dit board zeker niet dus ook een set valt hier weg.De turn is een ideale 2ndbarrel kaart en aangezien villain waarschijnlijk een Q hier wel naar mij toe checked besluit ik hier te raisen ik zet villain op een small pocket pair of eventueel 2nd pair.Vervolgens komt de river waar hij zo small tegen mij indonkt denk ik dat ik hem hier dus wel van een low pair of een 6 vanaf kan krijgen dus besluit ik te shovenStarting game 5949401379.zohan40 is at seat 0 with $1.01.RecONEr is at seat 1 with $.40.sokAhalO is at seat 3 with $2.74.jannes17 is at seat 4 with $2.38.Di_Canio is at seat 5 with $2.The dealer is seat 3.jannes17 posts a blind of $.01.Di_Canio posts a blind of $.02.RecONEr doesn't post a blind.(Di_Canio is dealt Ad 5h.)Pre-flop:zohan40 folds.sokAhalO folds.jannes17 calls for $.01.Di_Canio bets $.04.jannes17 calls for $.04.The flop comes 9c 2h 6s.jannes17 bets $.02.Di_Canio raises $.07.jannes17 calls for $.07.The turn comes Qc.jannes17 bets $.30.Di_Canio raises $.60.jannes17 calls for $.60.The river comes Kh.jannes17 bets $.35.Di_Canio goes all-in for $.95.jannes17 folds.$.60 is pushed back to Di_Canio.Di_Canio mucks.Di_Canio wins pot ($2.62).