|
| | |
Fullhouse
Posts: 1.868 |
| Ben het wel met het bovenstaande eens...alleen is het volgens mij not done om nu nog wat te laten veranderen. Mocht er een vervolg komen op deze leaque dan zal er gekeken worden of het anders gedaan moet worden.... helaas voor dit keer is het niet anders en moeten we er het beste van maken..... gelukkig geeft Armijn grote bounties weg 
|
|
Gyokuro: gg
mypokerlife: I hit
mypokerlife: then it is a easy game
Gyokuro: sure
Gyokuro: and u think a level above everyone
Gyokuro: so i quit |
|
|
| | |
Straight Flush
Posts: 7.674 |
| | ik ben geen evp speler, en had wellicht evp best een kansje willen geven als ik elke week mee zou doen aan de pokerinfo league. maar ben al na 1 week gestopt.
vind het heeeel bizar dat je met zo'n opzet kan komen, terwijl ik je binnen 5 seconden al kan zeggen dat het zo niet werkt... lol, just lol. |
|
|
|
| | |
Straight Flush
Posts: 5.534 |
| Sijbrand (11-1-2010)
Ben het wel met het bovenstaande eens...alleen is het volgens mij not done om nu nog wat te laten veranderen. Mocht er een vervolg komen op deze leaque dan zal het door EVP zeker anders gedaan worden.... helaas voor dit keer is het niet anders en moeten we er het beste van maken.....
Eerste twee gemist door ziekte en helaas nu al kansloos. Nou ja, maakt ook niet uit. Doe ik gewoon volgend jaar wel mee.
|
|
|
|
| | |
Fullhouse
Posts: 1.972 |
| Jappie (11-1-2010)
gelden de beste 10 of de beste 20?
goede vraag, ik hoop tien, anders kan ik wel weer stoppen.....
|
|
| If luck weren't involved I'd lose every hand. |
|
|
| | |
Trips
Posts: 295 |
| |
|
|
| | |
Two Pair
Posts: 244 |
| Komt er nog een 2e en 3e prijs? Dat moet ik wel weten voor mijn strategie!  |
|
|
|
| | |
Fullhouse
Posts: 1.868 |
| ABlackDuck (11-1-2010)
Sijbrand (11-1-2010)
Ben het wel met het bovenstaande eens...alleen is het volgens mij not done om nu nog wat te laten veranderen. Mocht er een vervolg komen op deze leaque dan zal er gekeken worden of het anders gedaan moet worden.... helaas voor dit keer is het niet anders en moeten we er het beste van maken.....
Eerste twee gemist door ziekte en helaas nu al kansloos. Nou ja, maakt ook niet uit. Doe ik gewoon volgend jaar wel mee.
De beste 10 resultaten tellen dus je kan er makkelijk een aantal missen!
|
|
Gyokuro: gg
mypokerlife: I hit
mypokerlife: then it is a easy game
Gyokuro: sure
Gyokuro: and u think a level above everyone
Gyokuro: so i quit |
|
|
| | |
Trips
Posts: 471 |
| | Ik denk dat ze doelen op het feit dat er nu steeds minder mensen meedoen aan de toernooien. Hierdoor weegt een 1e plek even zwaar als bijvoorbeeld een 20e plek bij de voorgaande toernooien. Oftewel later instromen in deze league, betekent meer final tables halen om in de top van het leaderboard te komen. |
|
|
|
| | |
Two Pair
Posts: 147 |
| Dansgek (11-1-2010)
Ga allemaal eens niet zo zeuren over iets wat je kan winnen (extra prijzenpot).
Als je het echt zo tegen vind vallen, zorg dan zelf voor meer personen in het toernooi (actief reclame maken bij andere PI'ers die ook EVP hebben).
Tuurlijk is het ziek door de deelnemersaantalverschillen, maar als je serieus mee wilt doen, zorg dan dat er meer spelers meedoen en ga niet alleen zeiken op de manier hoe EVP het regelt. Dit was al snel bekend nl.Ik ben het met je eens Dansgek. Veel mensen hebben kritiek op de puntentelling. Volgens mij zit negatief denken bij velen van ons in de genen, maar als je dat nu eens omslaat naar enthousiasme, mensen aanmoedigt om mee te doen, dan wegen de laatste toernooien juist zwaarder dan de eerste! Dus als we er allemaal voor zorgen dat er aanstaande maandag en de toernooien erna 100 man meedoen, dan kan een ieder die nu nog instroomt voldoende kans maken!  En het is trouwens ook nog eens een give-away bovenop het reguliere prijzengeld..... |
|
|
|
| | |
Two Pair
Posts: 244 |
| ER WORDT 50 PUNTEN GEGARANDEERD voor de winnaar, maar die heeft bij de laatste game maar 49 gekregen....
|
|
|
|
| | |
Two Pair
Posts: 244 |
| Iedereen mist een punt op de laatste uitslag |
|
|
|
| | |
PokerInfo Team
Posts: 5.901 |
| nl.sjors (12-1-2010)
ER WORDT 50 PUNTEN GEGARANDEERD voor de winnaar, maar die heeft bij de laatste game maar 49 gekregen....
Ah... NICE inderdaad! COmpleet vergeten. Ik zorg dat ik het bij de volgende meeneem.
Gr,
J |
|
|
|
| | |
Fullhouse
Posts: 2.397 |
| KaleGozer (12-1-2010)
Om op z'n Nederlands eens lekker te polderen, wat vinden we van dit compromis: de nr 1 krijgt 50 punten t/m de nr 50 die 1 punt krijgt, elke week weer, ongeacht het aantal deelnemers? (met terugwerkende kracht dus vanaf week 1 )
Ban
|
|
| "Verdomme, ik zit de hele tijd te chatten met een leuk meisje, en ze zegt zo: ik ga weg. Dus ik typ een kusje! Geeft ze me helemaal geen kusje terug. Is de kans op seks met haar nu kleiner?" |
|
|
| | |
Fullhouse
Posts: 1.972 |
| Admin (12-1-2010)
nl.sjors (12-1-2010)
ER WORDT 50 PUNTEN GEGARANDEERD voor de winnaar, maar die heeft bij de laatste game maar 49 gekregen....
Ah... NICE inderdaad! COmpleet vergeten. Ik zorg dat ik het bij de volgende meeneem.
Gr,
J
geef mij dan ook 1 extra punt! ( 1x 4e voor 47ptn, staat 46)
|
|
| If luck weren't involved I'd lose every hand. |
|
|
| | |
Quads
Posts: 4.805 |
| Ik heb 49+5=50 punten?
|
|
| Vroegah, toen was alles beter..... |
|
|
| | |
Fullhouse
Posts: 1.256 |
| | Ligt het aan EVP dat er na de eerste week een stuk minder spelers zijn ?
Misschien een beetje gezien de software.
Er is van tevoren gecommuniceerd hoe het zou gaan. Als iedereen mee blijft spelen heb je genoeg deelnemers. Op het moment dat men er mee stopt dan doet men dit zelf.
Ik ben het er mee eens dat de puntentelling dramatisch gekozen is, maar dit was dus bekend. Er staat een mooie prijs tegenover.
Ipv alleen maar lopen zeuren, kunnen er ook acties komen vanuit de spelers om juist zoveel mogelijk personen te laten meedoen.
Zelf vind ik de software van EVP niet ideaal (om het netjes te zeggen), hierdoor speel ik niet meer mee (ik tilt alleen al vanwege de software). Maar heb aan de andere kant ook het idee van een gegeven paard enzo.
|
|
| *** Just because you're paranoid, it does NOT mean they're not after you *** |
|
|
| | |
Two Pair
Posts: 244 |
| De software valt nog wel mee, maar weet je waarom ik me erger aan Everestpoker :aanname je speelt normaal niet op Everestpoker (->moi) 1) ik krijg bounty van meneer x 2) ik vlieg eruit door meneer y 3) ik wil meneer y betalen Everestpoker zegt dan doodleuk speel maar 5 summitpoints voordat je y kan betalen want je hebt geld ontvangen.  Belachelijk toch, ik wil helemaal niet spelen op Everestpoker buiten de league om
|
|
|
|
| | |
Fullhouse
Posts: 2.249 |
| EVP zou veel meer moeten kijken naar wat 'wij pokerspelers' willen, op dit moment doet EVP in mijn ogen altijd precies waar zij zin in hebben. Zij kijken ondanks het overweldige succes van bijv Stars en FTP niet naar hoe hun het aanpakken. Zij hebben het idee dat zij alles op hun eigen manier moeten aanpakken , oftewel wat in hun ogen het beste is. Terwijl je dat alleen kunt doen als je een product verkoopt/aanbied die niemand anders kan aanbiedenIedereen weet dat FTP en Stars de grootsten zijn in de online pokerwereld, EVP zou moeten kijken WAAROM FTP en Stars de grootsten zijn... Wat doet EVP anders dan Stars en FTP? Als zij die verschillen op een rijtje zetten en ervoor zorgen dat zij kwalitatief gezien in de buurt komen, of vooruitstreven op hun concurenten DAN geef ik EVP een goede toekomst. Als EVP softwarematig precies hetzelfde was geweest Stars en er tevens net zoveel leuke acties waren als nu(live the dream, PI league enz enz) dan zat ik nu op EVP te spelen en ik denk 1000-en andere spelers ook. En nu geef ik heel lang geen aandacht meer aan EVP Ze moeten het toch echt zelf doen. |
|
|
|
| | |
Two Pair
Posts: 147 |
| Nog een vraagje....Gelden nu de beste 10 resultaten qua punten of qua plaats? Anders heb ik flink punten verspeeld, of nog net niet, daar moet ik even naar kijken... 1e toernooi werd ik nl 20ste met 50 punten... en aangezien er nu gemiddeld minder dan 20 mensen meedoen, is het niet meer te doen om mijn average te verbeteren in de laatste toernooien. Tenzij het de beste 10 resultaten qua punten zijn.... Voorbeeld: ik word nu 19e van de 19 (beter dan 20e van de 70?), krijg nu 32 punten voor die fantastische prestatie en mijn 50 punten van het eerste toernooi vallen weg. Gevolg: min 18 punten. Please let this not be true!!!!! |
|
|
|
| | |
Fullhouse
Posts: 2.153 |
| Sander_K9 (6-4-2010)
Nog een vraagje....
Gelden nu de beste 10 resultaten qua punten of qua plaats?
Anders heb ikflink punten verspeeld, of nog net niet, daar moet ik even naar kijken...
1e toernooi werd ik nl 20ste met 50 punten... en aangezien er nu gemiddeld minder dan 20 mensen meedoen, is het niet meer te doen om mijn average te verbeteren in de laatste toernooien. Tenzij het de beste 10 resultaten qua punten zijn....
Voorbeeld: ik word nu 19e van de 19 (beter dan 20e van de 70?), krijg nu 32 punten voor die fantastische prestatie en mijn 50 punten van het eerste toernooi vallen weg. Gevolg: min 18 punten.
Please let this not be true!!!!!
dit staat in de OP bij de tussenstand
Op dit moment tel ik namelijk de top 10 punten en niet de top 10 finishes, zoals zou moeten. Ik zal hier in de komende week een geschikt algoritme voor proberen te verzinnen. Effectief zal dit weinig uitmaken.
|
|
|
|