|
| | | Trips
Posts: 402 |
| | Ik heb nog even lopen prutsen met propokertools voor hand 2. De flop krijg je gemiddeld met ~40% equity erin, tenzij villain een set heeft, dan heb je <10%.
Als mogelijke handen heb ik gedaan:
64**
K6**
K4**
K75*
K53*
En verder nog verschillende wraps.
Wat me opviel is dat 75** precies een coinflip is tegen onze hand.
Het komt er eigenlijk op neer dat je deze flop nooit als favoriet all in bent. Ik denk dat 40% als gemiddelde equity vrij nauwkeurig is, sets komen nou eenmaal niet zo vaak voor.
edit: tegen agressieve spelers
In principe komt dit erop neer dat bet/fold altijd een fout is aangezien je al 20% van je stack erin hebt zitten 100 bbs deep. Als villain je all in na zijn raise altijd callt, heb je net de odds bij de bovenstaande range. De winst in de 3-bet zit hem in de FE, maar tegen veel spelers lijkt me dit vrij klein.
Mijn gevoel zegt dat een bet eigenlijk helemaal niet lekker is als deze aannames ook maar enigzins overeenstemmen met de werkelijkheid.
Hoewel je de pot heel vaak op de flop oppakt, denk ik niet dat het vervelend is om een free card weg te geven op zulke boards. De kans dat villain jou outdrawt is weliswaar aanweizg maar de kans is er ook dat jij dankzij een geturnde danwel geriverde top2-pair veel value krijgt. Ook krijg je met een flopcheck value van bluffs. De meeste turns kan je, zeker op lage stakes, wel goed spelen.
Ik weet niet of ik nu weer teveel met mijn hold'em mindset na zit te denken, maar dit leek me wel een vrij logische redenering. Let me know! |
| | |
| | | 
Quads
Posts: 2.682 |
| spamstar (3-1-2010)
maar hand heeft wel een drawier (is dat een woord?  ) flop en je hebt natuurlijk wel kans om 2ps te counterfeiten right? Om aan te geven hoe ontzettend sterk sommige draws tegen naakte azen zijn een voorbeelhandje waar ik slechts 18.7% equity heb! ***** Hand History for Game 17061899285 ***** (Full Tilt)
$400.00 USD PL Omaha - Thursday, December 24, 06:24:21 ET 2009
Table Oral (heads up deep) (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: DrMelle ( $1006.00 USD )
Seat 2: Simonvk ( $902.00 USD )
DrMelle posts small blind [$2.00 USD].
Simonvk posts big blind [$4.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Simonvk [ Kd 2c Ad As ]
DrMelle raises [$10.00 USD]
Simonvk raises [$32.00 USD]
DrMelle raises [$96.00 USD]
Simonvk raises [$288.00 USD]
DrMelle calls [$216.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 5s, Ts, 9h ]
Simonvk bets [$578.00 USD]
DrMelle calls [$578.00 USD]
Simonvk shows [Kd, 2c Ad As ]
DrMelle shows [5h, Js 8s Qh ]
** Dealing Turn ** [ Jd ]
** Dealing River ** [ 7d ]
DrMelle wins $901.50 USD from main pot
DrMelle wins $901.50 USD from main pot run it twice, 2x beat |
| | |
| | |
Quads
Posts: 2.682 |
| SanderW (3-1-2010)
Ik heb nog even lopen prutsen met propokertools voor hand 2. De flop krijg je gemiddeld met ~40% equity erin, tenzij villain een set heeft, dan heb je <10%.
Als mogelijke handen heb ik gedaan:
64**
K6**
K4**
K75*
K53*
En verder nog verschillende wraps.
Wat me opviel is dat 75** precies een coinflip is tegen onze hand.
Het komt er eigenlijk op neer dat je deze flop nooit als favoriet all in bent. Ik denk dat 40% als gemiddelde equity vrij nauwkeurig is, sets komen nou eenmaal niet zo vaak voor.
edit: tegen agressieve spelers
In principe komt dit erop neer dat bet/fold altijd een fout is aangezien je al 20% van je stack erin hebt zitten 100 bbs deep. Als villain je all in na zijn raise altijd callt, heb je net de odds bij de bovenstaande range. De winst in de 3-bet zit hem in de FE, maar tegen veel spelers lijkt me dit vrij klein.
Mijn gevoel zegt dat een bet eigenlijk helemaal niet lekker is als deze aannames ook maar enigzins overeenstemmen met de werkelijkheid.
Hoewel je de pot heel vaak op de flop oppakt, denk ik niet dat het vervelend is om een free card weg te geven op zulke boards. De kans dat villain jou outdrawt is weliswaar aanweizg maar de kans is er ook dat jij dankzij een geturnde danwel geriverde top2-pair veel value krijgt. Ook krijg je met een flopcheck value van bluffs. De meeste turns kan je, zeker op lage stakes, wel goed spelen.
Ik weet niet of ik nu weer teveel met mijn hold'em mindset na zit te denken, maar dit leek me wel een vrij logische redenering. Let me know!Jouw analyse is wel boeiend omdat ik eigenlijk niet wist hoeveel equity je in zo'n spot hebt tegen de mogelijke range van villain. Ik denk dat jouw ingevoerde handen wel kloppen. De grote vraag is dan hoeveel fold equity je hebt als je bet/3bet speelt. Weer even een voorbeeldhandje gezocht waarin ik in zo'n spot terechtkom en ik erg tevreden ben hoe ik hem speel (65.0 equity als het er op de turn ingaat): ***** Hand History for Game 17050446793 ***** (Full Tilt)
$400.00 USD PL Omaha - Thursday, December 24, 07:01:22 ET 2009
Table Oral (heads up deep) (Real Money)
Seat 2 is the button
Seat 1: Simonvk ( $835.50 USD )
Seat 2: Red_Nuggets ( $1156.00 USD )
Red_Nuggets posts small blind [$2.00 USD].
Simonvk posts big blind [$4.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Simonvk [ Kd 9c Qs Ac ]
Red_Nuggets raises [$10.00 USD]
Simonvk raises [$32.00 USD]
Red_Nuggets calls [$24.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 4d, Ks, 6s ]
Simonvk checks soms b/c, soms b/3b en hier een c/c ivm de flushdraw.
Red_Nuggets bets [$72.00 USD]
Simonvk calls [$72.00 USD] Ik raise hier niet omdat ik denk erg weinig fe te hebben en het er alleen slecht in te kunnen krijgen.
** Dealing Turn ** [ Ad ]
Simonvk checks ik hit mijn joker en villain is aggro genoeg om zijn draws door te betten. Als hier een rotkaart valt fold ik gewoon, dit lijkt misschien weak maar zo voorkom ik dat ik het er erg slecht inkrijg.
Red_Nuggets bets [$216.00 USD]
Simonvk raises [$727.50 USD] geen hoofdpijn meer op de river!
Red_Nuggets calls [$511.50 USD]
Simonvk shows [Kd, 9c Qs Ac ]
Red_Nuggets shows [5h, 4c 6d 5d ]
** Dealing River ** [ 6c ]
Red_Nuggets wins $835.00 USD from main pot
Red_Nuggets wins $835.00 USD from main pot run it twice die ik 2 maal verlies Wat ik wil zeggen met bovenstaande hand is dat ik het niet altijd goed vind om altijd maar op flops all in te gaan. Soms gooi ik mijn monsterhanden (gemaakte) er op de turn in om een semibluffende villain veel te laten betalen voor 1 kaart. Op de flop all in zijn is vaak geflip maar op de turn kun je veel verder voorliggen. Bovendien geeft dit mij ook de kans om meer freecards te krijgen omdat villains hun redelijke gemaakte handen niet durven door te betten omdat ik turns ook aggro kan spelen. Kortom, ik vind beide handen inderdaad veelvoorkomende spots die nog steeds moeilijk zijn. Toch is het in mijn ogen volkomen villainafhankelijk hoe je de handen het beste kunt spelen. |
| | |
|
|