| | | Quads

Posts: 2.759 |
| | Bovenstaande is de enige info die ik gekregen heb....
|
| | Nulla tenaci invia est via...... |
| | | | Quads

Posts: 2.759 |
| | Ik ben benieuwd of ze weer wat bekend gaan maken via 2+2 ofzo net als de vorige keer toen ze enkel de maatregel getroffen hadden dat ze niet meer bij elkaar aan tafel mochten.
|
| | Nulla tenaci invia est via...... |
| | | | 
Straight Flush

Posts: 7.229 |
| | mochten ze wel hun geld houden vraag ik me dan af :O |
| | | | | Quads

Posts: 2.759 |
| Voor degenen die het niet op 2+2 hebben gezien de reactie van Everestpoker daaro:
Hi, everyone. Since this has become a major topic, we'd like to give our 2+2 players an update on this situation.
Due to ongoing concerns expressed by many members of the Everestpoker Community, we took it upon ourselves to review the findings of our earlier investigation. In our second investigation we found more evidence of suspicious behavior among these players. While we understand that in many cases the interpretation of game play is subjective, these elements did not yield full proof of collusion at this point.
Still, this border-line behavior combined with the proven personal intimacy among these players could develop into a potential threat for the rest of the Everestpoker Poker community. Furthermore, the public attitude and blatant animosity exhibited by at least some of these players during the investigation is detrimental to the poker experience we strive to provide.
Accordingly, we have decided that it is in the best interest of the overall Everestpoker Community that we discontinue association with these players. The accounts in question have been closed.
|
| | Nulla tenaci invia est via...... |
| | | | Flush

Posts: 842 |
| Wow, niet verwacht eigenlijk. Prima zo. goed werk Marcel,
|
| | Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you with experience |
| | | | Straight

Posts: 522 |
| | Had ik ook niet meer verwacht. Op zich blij dat het nu 'opgelost' is, maar ik blijf vinden dat EVP hier nog adequater had (kunnen/) moeten optreden. In eerste instantie leken deze personen toch weg te komen met acties die niet door de beugel konden, terwijl het toch best makkelijk was om te zien dat er iets niet in de haak was. Natuurlijk moet EVP dat wel kunnen bewijzen, maar het is ook opmerkelijk dat het balletje begon te rollen na acties van de speler, i.p.v. dat EVP zelf een pro-actieve rol speelde in dit verhaal. |
| | | | | Quads

Posts: 2.759 |
| Ooglenz (1-3-2010) 2 cheaters minder dus, hoeveel nog te gaan? 1000? 2000?
4 cheaters minder
|
| | Nulla tenaci invia est via...... |
| | | | 
Quads

Posts: 2.549 |
| | | |
|
|