|
| | |
Quads
Posts: 3.954 |
| joeri w (17-3-2010)
Hmm vandaag valt ook wel onder de bizarre graphs. [ ] EV technisch een winnaar 
Argggg, Vandaag de inverse van gisteren  Dit is ftp en ook nog 10k onder ev op stars... 
|
|
|
|
| | |
Flush
Posts: 842 |
| |
|
|
| | |
Straight
Posts: 520 |
| |
|
|
| | |
Fullhouse
Posts: 2.397 |
| |
| "Verdomme, ik zit de hele tijd te chatten met een leuk meisje, en ze zegt zo: ik ga weg. Dus ik typ een kusje! Geeft ze me helemaal geen kusje terug. Is de kans op seks met haar nu kleiner?" |
|
|
| | |
Quads
Posts: 3.954 |
| | Nee gewoon nlh en omaha door elkaar. Denk wel dat 80% van de handjes omaha handjes zijn en 90% van de variantie komt van omaha. Mijn stdev op nlh was 72bb/100 en op omaha 170bb/100 . |
|
|
|
| | |
Quads
Posts: 3.954 |
| Lol, had vanmiddag toch niet gedacht dat ik op EV zou draaien vandaag  
|
|
|
|
| | |
Fullhouse
Posts: 1.543 |
| onstackbaar vanmiddag als het er voor de river in ging  |
|
|
|
| | |
Trips
Posts: 477 |
| Zeer zeer zieke graph Deamoney. Echt heel ziek  Deze maand loopt ie ook weer lekker bij mij. 50% 200 plo en 50% 400plo. Er lijkt de laatste tijd wel een negatief verband te zitten tussen mijn allin ev en actual winnings. Ik kan me bijna niet meer herrineren hoe het is om boven ev te runnen. 
|
|
|
|
| | |
Quads
Posts: 3.954 |
| Ja, omaha bijft een vies rottig spel. Die swings zijn soms niet te doen. Sinds die top in die grafiek hierboven heb ik een rechte lijn naar beneden. Tsjah, het enige wat je kan doen is volhouden en veel handen draaien dan. |
|
|
|
| | |
Trips
Posts: 477 |
| Ja is idd een super ziek spel. Ik onderschatte in het begin de swings best wel, tot ik met mn neus in de feiten werd gedrukt dat je zeer gemakkelijk 50bi+ kan droppen. Zowel in je winnings als in je all-in ev. Ik denk ook echt dat je met omaha over grotere samples zoals 200k of zelfs 300k variantie evengoed nog een grote rol speelt. Over mn eigen sample van rond de 110k zijn mn actual winnings ongeveer 40% van mn all-ev winnings. En niets zegt dat ik de aankomende 90k handen dat ineens ga inhalen, het kan zelfs opnieuw weer zo slecht gaan. Mja, wat je zegt, gewoon je beste spel spelen en veel handen maken. Ik heb het gevoel dat ik mn beste spel ooit speel dus de moneys komen vanzelf wel |
|
|
|
| | |
Fullhouse
Posts: 1.075 |
| | Pfff...als ik dit zo zie, ga ik weer twijfelen om veel leergeld voor plo te betalen...jeezzz maar een heater is natuurlijk wel super nice... |
|
|
|
| | |
Quads
Posts: 3.954 |
| BHG, had je deze post al wel eens gelezen? Die simulatie is wel super ziek voor omaha. joeri w (17-1-2010)
 
Heb in die tool van Redzebra http://www.evplusplus.com/poker_tools/variance_simulator/ (volledige link, handig programmatje) mijn winrates en stdev ingevult. Eerste grafiek is een holdem grafiek. Hierin zie je dat 1 van de 10 simulaties met 4.2bb/100 winrate na 150.000 handen nog op 0 staat. Tweede grafiek is mijn omaha simulatie. Heb ongeveer 240k handen gespeeld met een winrate van bijna 5bb/100 en een stdev van 170bb/100. Hieruit blijkt dat 1 van de simulaties na 240k handen gewoon onder 0 uitkomt... Zo ziek. Verder valt mij ook op dat er een aantal grafieken zijn die zo stabiel lopen (in holdem simulatie) als die van Greek. Het kan natuurlijk prima zijn dat jou winrate veel hoger is/goede tiltcontrol hebt/ goede tafelselectie/ minder risicovol spel. Maar aangezien jou stdev gewoon boven de 80 ligt, lijkt het erop dat jij tot nu toe gewoon gezegend bent met een redelijk stabiele lijn. Maar 1 echt downswing is wellicht gewoon een random uitkomst. Let op; ik zeg niet dat je hot runt ofzo. Maar wellicht heb jij bijvoorbeeld veel meer -5buyin downswings dan normaal met 80 stdev; maar door "toeval" weinig >30bi swings. De laatste grafiek is mijn resultaten (300k handen) op nlh in big blinds. Hier zit omaha dus niet in. Uit deze grafiek blijkt dat mijn ergste downswing ook maar 3000bb is (30 volle buyins). Als je naar mijn EV lijn kijkt is die al helemaal stabiel. Een 1000bb swing in EV is voor mij vrij uitzonderlijk. Ik vind het wel een bijzonder interessant en leerzaam onderwerp. Als meerdere mensen hun ervaringen mbt de variantie kunnen delen, geeft dat volgens mij wel een heel goed inzicht in de risico's die we als poker nemen en kunnen we deze ook meer relativeren en zelfs sturen. Met name ivm belasting is dit natuurlijk heel relevant. |
|
|
|
| | |
Quads
Posts: 3.954 |
| | T gaat btw daar om de tweede grafiek. Dat is een plo simulatie met de winrate en variantie die ik op dat moment had en over 250k handen. |
|
|
|
| | |
Fullhouse
Posts: 1.543 |
| joeri w (26-4-2010)
Ja, omaha bijft een vies rottig spel. Die swings zijn soms niet te doen.
Sinds die top in die grafiek hierboven heb ik een rechte lijn naar beneden
+1
Echt dramamaand hier
Echt zo hard getilt ook........ |
|
|
|
| | |
Fullhouse
Posts: 1.543 |
| Ter illustratie ....
 |
|
|
|
| | |
Quads
Posts: 3.954 |
| | Aj, vies. Ik heb afgelopen 4 dagen ook 120k down en 70k onder ev. Soms heb je gewoon wel eens van die dagen dat echt niks goed uitpakt. |
|
|
|
| | |
Fullhouse
Posts: 1.543 |
| same here, denk dat 20k spewy is (op een gegeven moment wordt het gewoon zwart voor je ogen ) en de rest gewoon ''villain hit alles en alles wat ik probeer gaat gewoon compleet fout ''
|
|
|
|
| | |
Trips
Posts: 477 |
| Jep, dat is dan ook nog eens de ´´hidden´´ ongeluk die je kunt hebben.Tweede grafiek die je gepost hebt ziet er trouwens echt ziek uit joeri. Dat je over een sample van 250k nog zulke enorme verschillen in luck kunt hebben is echt ongekend. 250k is een handen aantal wat jaarlijks al moeilijk is om te halen, dus die swings kunnen echt maanden en maanden duren (heb ik zelf ook ondervonden, maar dat komt ook omdat ik vrij weinig speel). Dat programma is trouwens wel echt prima om een goede of een slechte run te kunnen relativeren. Zo'n programma kan ook wel verklaren hoe gasten waarvan je denk dat ze onmogelijk kunnen winnen, evengoed nog meedraaien. Zoals geoff7878 bvb. |
|
|
|
| | |
Trips
Posts: 477 |
| Denk ook trouwens dat van de superhigh stakes omaha spelers (200/400+) vrijwel niemand rolled is. Die edges zijn zo superklein en de sd zo groot dat het risicomanagement het bijna nooit toelaat. Denk dat als je die stakes gaat spelen, je gewoon moet hopen op zo'n heerlijke superheater |
|
|
|
| | |
One Pair
Posts: 60 |
| | Hoe gaan jullie om met zo'n downswing (80k+)? Just another day at the office wat erbij hoort wetende dat je goed genoeg bent om dit goed te kunnen maken of heeft het mentaal wel degelijk een grote impact? |
|
|
|