|
| | | Quads
Posts: 3.954 |
| | nice. Ben er ook wel van overtuigt dat er een community is van sportsbetters. Waar jij het nu alleen over hebt, is het beaten van de gestelde odds vooraf. Dat is voor mij natuurlijk een onhaalbare taak, want zo veel verstand heb ik niet van topsport.
Maar gister zat ik dus een wk wedstrijd te kijken met betfair open op een laptop. En hoe je gedurende de wedstrijden de quotes ziet veranderen per seconde dan vraag ik me af of je dat systeem kan beaten. Je ziet in die markt diepte dat er constant voor 10 duizenden euro's in de boeken staat. In die constante flow van quotes moeten veel meer fouten worden gemaakt lijkt mij dan in een 1malige quote die voor een wedstrijd vast wordt gezet. En er zijn ook veel quotes als "minder dan 3,5 goal oid" wat nog veel lastiger te quoten is.
Ik vraag me af wat je daar mee kan? Als jij in een skybox in het stadion zit met een laptop op schoot. Je ziet bij nederland-slowakijen een heel gevaarlijke counter spelen in de 70'ste minuut en er komt zeer waarscheinlijk een grote kans aan vaar slawakije. Dan moet je toch een informatievoordeel hebben door per direct op winst slowakije in te zetten? En met de bedragen die hierin omgaan moet je de kosten toch gemakkelijk terug kunnen halen? |
| | |
| | | Straight
Posts: 548 |
| joeri w (26-6-2010)
nice. Ben er ook wel van overtuigt dat er een community is van sportsbetters. Waar jij het nu alleen over hebt, is het beaten van de gestelde odds vooraf. Dat is voor mij natuurlijk een onhaalbare taak, want zo veel verstand heb ik niet van topsport.
Maar gister zat ik dus een wk wedstrijd te kijken met betfair open op een laptop. En hoe je gedurende de wedstrijden de quotes ziet veranderen per seconde dan vraag ik me af of je dat systeem kan beaten. Je ziet in die markt diepte dat er constant voor 10 duizenden euro's in de boeken staat. In die constante flow van quotes moeten veel meer fouten worden gemaakt lijkt mij dan in een 1malige quote die voor een wedstrijd vast wordt gezet. En er zijn ook veel quotes als "minder dan 3,5 goal oid" wat nog veel lastiger te quoten is.
Ik vraag me af wat je daar mee kan? Als jij in een skybox in het stadion zit met een laptop op schoot. Je ziet bij nederland-slowakijen een heel gevaarlijke counter spelen in de 70'ste minuut en er komt zeer waarscheinlijk een grote kans aan vaar slawakije. Dan moet je toch een informatievoordeel hebben door per direct op winst slowakije in te zetten? En met de bedragen die hierin omgaan moet je de kosten toch gemakkelijk terug kunnen halen?
Gaat er nog een belletje rinkelen bij de kreet bel Chinezen, zij deden niets anders dan dat jij hier boven beschrijft
|
| Zoo ik iets ben, ben ik een Hagenaar
Louis Couperus (1863-1923) |
| |
| | | 
Royal Flush
Posts: 13.856 |
| joeri w (26-6-2010)
nice. Ben er ook wel van overtuigt dat er een community is van sportsbetters. Waar jij het nu alleen over hebt, is het beaten van de gestelde odds vooraf. Dat is voor mij natuurlijk een onhaalbare taak, want zo veel verstand heb ik niet van topsport.
Vergeet ook niet dat er geanticipeerd en gehandeld wordt op bewegingen van de koersen.
De sportsbettors weten welke bookies het eerst met de koersen komen en welke later, hebben een goed idee in welke richting de koersen gaan bewegen, en niet in de laatste plaats, kunnen de koersen ook zelf ten eigen gunste beinvloeden.
Maar gister zat ik dus een wk wedstrijd te kijken met betfair open op een laptop. En hoe je gedurende de wedstrijden de quotes ziet veranderen per seconde dan vraag ik me af of je dat systeem kan beaten. Je ziet in die markt diepte dat er constant voor 10 duizenden euro's in de boeken staat. In die constante flow van quotes moeten veel meer fouten worden gemaakt lijkt mij dan in een 1malige quote die voor een wedstrijd vast wordt gezet.
Ik geloof best dat er geld in live betting zit, maar weinig van gehoord/geen verstand van.
En er zijn ook veel quotes als "minder dan 3,5 goal oid" wat nog veel lastiger te quoten is.
Deze is wel leuk, want in een standaard werkje over sportsbetting (sharp sportsbetting van Stanford Wong) wordt dit soort weddenschap (minder/meer dan zoveel van 1 event) besproken.
De odds op deze weddenschap kunnen vergeleken worden met een Poisson verdeling.
Inmiddels is dat wel algemene kennis en valt er dus op deze manier geen edge te halen, maar dit geeft je een voorbeeld/denkrichting van de oudere/simpelere technieken om succesvol te betten.
|
| | Uitverkozen tot 'Slimste ter wereld' 2011 |
| |
| | | 
Straight
Posts: 676 |
| | Ben er ook al een poosje mee bezig. En dan vooral het arbs betting. Ik denk dat het, als het niet om gigantische bedragen gaat, allemaal wel meevalt met blocken van accounts e.d. Ikzelf vind het vooral een leuke afwisseling voor de sleur die poker veroorzaakt en een uurtje zoeken geeft me toch al gauw zo'n 20-30 +ev bets per dag. Heb er wel een leuke site voor die ik je kan geven, weet alleen niet of dat hier openbaar mag.
|
| | |
| | | Quads
Posts: 3.954 |
| | Ja, ik vind het allemaal ook wel leuk en interessant om te zien hoe het werkt. Maarja echt serieus dit doen kan volgens mij toch niet zolang je in Ned woont ivm belasting. Maar vind het wel leuk om onze collega's te doorgronden.
Wat is arbs betting? Ik ben een totale leek hier. |
| | |
| | | 
Fullhouse
Posts: 1.625 |
| | Ben benieuwd naar een reactie van S18. Die schijnt ook kapitalen in te zetten met sportsbetten. |
| | |
| | | Straight
Posts: 651 |
| PokerDrenthe (27-6-2010)
Ben benieuwd naar een reactie van S18. Die schijnt ook kapitalen in te zetten met sportsbetten.
 |
| | |
| | |
Royal Flush
Posts: 13.856 |
| joeri w (27-6-2010)
Maarja echt serieus dit doen kan volgens mij toch niet zolang je in Ned woont ivm belasting.
Hier kan flink over gediscussieerd worden, maar even de volgende gedachtenkronkel:
naar mijn mening valt sportsbetting via buitenlandse internetaanbieders (welbekende sites zoals unibet, will hill partybets etc) qua heffing onder het regime van '29% over de maandwinst'.
Winst op een weddenschap wordt gerealiseerd bij het vervallen van de weddenschap, maar je verlies kun je naar mijn mening al pakken bij het afsluiten van een weddenschap.
Zouden winstgevende pokerspelers die last van de maandelijkse periodiciteit van de heffing hebben (ivm variantie) niet mooi een deel van de winst uit een maand op het eind van de maand in langlopende weddenschappen kunnen parkeren?
Om daar op te cashen in de verliesgevende maanden, zodat uiteindelijk de gemiddelde heffing over al je internetgokken 29% nadert.
Wat is arbs betting?
arbitrage neem ik aan?
|
| | Uitverkozen tot 'Slimste ter wereld' 2011 |
| |
| | | 
Fullhouse
Posts: 2.051 |
| | Die stakes van 1K per wedstrijd of meer valt wel mee, bij vele sites kun je niet meer inzetten dan een bepaald bedrag tegen hoge odds. Maar je kunt de markt laten openen maar dan wordt je case eerst wel gereviewed.
|
| | All right, brain. You don't like me and I don't like you, but let's just do this and I can get back to killing you with beer. --Homer Simpson |
| |
| | | 
Straight Flush
Posts: 9.868 |
| DublinDutch (27-6-2010)
Die stakes van 1K per wedstrijd of meer valt wel mee, bij vele sites kun je niet meer inzetten dan een bepaald bedrag tegen hoge odds. Maar je kunt de markt laten openen maar dan wordt je case eerst wel gereviewed.
Bij sommige Aziatische bookies heb je vaak uncapped betsizes, wat ik dan begrijp van die pro sportsbettor op m'n msn, en kun je toch wel 50k per game betten.
Bij de grotere Europese/Amerikaanse sites (bijv pinnacle) kun je, als je teveel wint, inderdaad een heel lage cap krijgen (bijvoorbeeld max 200$ per wedstrijd) waardoor je al bijna niet meer professioneel kunt betten. Daarom wijken de echt serieuze bettors uit naar Aziatische sites.
|
|
Folden? Misschien missclickte hij wel! Ship! |
| |
|
|