|
| | | 
Two Pair
Posts: 248 |
| Ik was bij het high limit tafels aan het kijken en toen gebeurde dit.
PokerStars Game #3888925561: Hold'em No Limit ($10/$20) - 2006/02/06 - 23:45:31 (ET)
Table 'Kalliope III' Seat #9 is the button
Seat 1: kkellyQQ ($2118 in chips)
Seat 2: snake8484 ($9956.75 in chips)
Seat 3: AKlucky ($2723 in chips)
Seat 4: halo599 ($747 in chips)
Seat 5: Ca_dreamin ($2000 in chips)
Seat 9: JohnSmiley1 ($14515.90 in chips)
kkellyQQ: posts small blind $10
snake8484: posts big blind $20
*** HOLE CARDS ***
AKlucky: folds
halo599: raises $47 to $67
 Ca_dreamin: raises $1933 to $2000 and is all-in
 Het is een intresante overbet vooral op een 10/20 tafel. Waarom?
JohnSmiley1: folds
kkellyQQ: folds
snake8484: folds
halo599: calls $680 and is all-in
*** FLOP *** [6s 9s 3s]
*** TURN *** [6s 9s 3s] [8c]
*** RIVER *** [6s 9s 3s 8c] [2d]
*** SHOW DOWN ***
halo599: shows [Ac Qd] (high card Ace)
Het mooie is dat ca_dreaming haalt het max. profit door zijn hand op zon manier te spelen.
Ca_dreamin: shows [Ad Ah] (a pair of Aces)
Ca_dreamin collected $1521 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $1524 | Rake $3
Board [6s 9s 3s 8c 2d]
Seat 1: kkellyQQ (small blind) folded before Flop
Seat 2: snake8484 (big blind) folded before Flop
Seat 3: AKlucky folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: halo599 showed [Ac Qd] and lost with high card Ace
Seat 5: Ca_dreamin showed [Ad Ah] and won ($1521) with a pair of Aces
Seat 9: JohnSmiley1 (button) folded before Flop (didn't bet)
Stel nou voor dat je halo599 zou zijn met wat voor hand zou je het overbet callen. |
| | |
| | | 
Straight Flush
Posts: 8.125 |
| | Een brute overbet komt m.i. meer "fishy" over dan een reraise naar 9 BB.
Aan zijn stack te zien is die Ca_dreamin net leeg gegaan en heeft hij net moeten rebuyen, het kan dus zijn dat hij een "tilty"-image heeft wat hij uitbetaald wil zien.
Bovendien: het laatste wat je wil met AA is: raisen dan gecalled worden, uitbetten op de flop en dan een all-in om je oren krijgen. Dan moet jij weer een beslissing gaan maken.
Ik heb te weinig informatie over deze speler om te beoordelen waarmee ik hem zou callen.
Ramt hij all-in met alles? Voornamelijk op draws? Met hi-pocket pairs? Met ieder pair? Dat is allemaal informatie die ik nodig heb om een fair judgement te maken.
In principe zou ik zijn all in wel willen callen (Met de informatie die ik nu heb) met: AKs, AA, KK, AQs (Twyfelgevalletje), QQ
|
| I stood on faith and the corner of ambition
I came here to sink or swim
And to show them all that they were wrong
Poker |
| |
| | | 
Trips
Posts: 303 |
| | Ik zie dit wel meer hoor, het "slachtoffer" is redelijk shortstacked dus de all-inner speculeert erop dat de shortstack wanhopig is ofzo en de all-in als steal zal zien en zal callen zonder de daarvoor benodigde value. Een call met AQ is natuurlijk waardeloos ookal gaat het maar om 1/3 stack, kan gewoon niet
Met een volledige stack zou ik zo'n all-in nooit callen zonder azen of koningen (en zelfs dit laatste is niet leuk)
En in de situatie waarin de shortstack zit hangt het er helemaal vanaf wat er de handen ervoor gebeurd is, wat heb je zelf laten zien dus hoe is je image, wat denk je over de all-inner, wat denk je dat hij van jou denkt enz. AA en KK sowieso ALLEEEEESS en heeeel misschien QQ als je dus inschat dat je in die situatie voorligt, is zo niet te zeggen, maar doorgaans niet
Alle andere handen callen lijkt me -EV, vergeet niet dat degene die all-in gaat dat doet met een volledige stack EN die ook op het spel zet omdat er nog andere volledige stacks ACHTER hem zitten, het is niet zomaar een aanval op een shortstack de man heeft iets dat is duidelijk |
| | |
| | |
Two Pair
Posts: 248 |
| | Het was wel het eerste hand die ik aan die tafel gezien heb. Maar ik weet wel dat het short stack een rebuy van 600 heeft gemaak nadat hij gebust was. |
| | |
| | | Straight
Posts: 560 |
| | Zo'n mega overbet is bijna altijd AA. Als je hier KK vindt en je hebt nog niets geinvesteerd, kun je daarom zelfs folden (full buy in). Voor een kleine stack ligt dat iets anders denk ik. Het lijkt een klein beetje op een isolatieraise, maar een overdreven isolatie. Hij moet dus wel erg sterk zijn. Als ik de low stack was, zou ik hier slechts callen met AA of KK.
De call met AQ is gewoon slecht.
|
| | Een goede read in het verleden, biedt geen garantie voor de toekomst |
| |
|
|